專頁

中國國民黨 KMT，台北市。 568,907 個讚 · 4,827 人正在談論這個。 KMT全球資訊網 http://www.kmt.org.tw KMT LINE ID：@kmtonline

貼文

去年12月，當蔡前主席質疑馬總統收受富邦金控1500萬政治現金的時候，馬總統毫不迴避，立刻招開記者會詳加說明澄清並無此事，並且有問必答，實問實答，一直到記者沒有問題才結束記者會。反觀蔡前主席，只召開一個10分鐘的記者會，用七分鐘來批馬，三分鐘談「宇昌案」，然後轉身走人，留下一群錯愕的記者。… 更多馬瑋國說，對於特偵組的調查結果，國民黨表示尊重。但蔡前主席身為法律人，不會不知道「法律責任」只是政治人物的低標，在宇昌案中，蔡主席在分際的拿揑、利益的衝突、身分的重疊各方面，有沒有善盡一個政府高階官員該做到的利益迴避？這些才是外界質疑與檢驗蔡前主席的關鍵。馬瑋國強調，不論馬英九總統或競選總部，都從未指控宇昌案是弊案，因為是否為弊案最後應交由司法單位判斷。然而，宇昌案有諸多疑雲至今仍未解，包括「為什麼卸任的行政院高層可在自己家裡聽取政府官員的投資簡報」、「為什麼批准宇昌案的人自己接任宇昌董事長，並讓自己家族獲利1980萬元」、「當事人家族投入1000多萬元，台懋生技創投卻向國發基金要求高達13.2億元的管理費」等等，這些明顯有違政務官倫理、利益迴避的作法，如果發生在馬政府的官員身上，還不用追究法律責任，早就道歉下台了，還會有第二條路嗎？這也顯示國民黨政府與民進黨政府在對官員操守與政治分際上的鮮明差別。馬瑋國說，這次蔡前主席的案件被簽結，也可以看出民進黨面對司法案件荒謬矛盾的雙重標準。最近嘉義縣長張花冠及民進黨立委陳明文捲入「大埔美香草藥生技園區」開發弊案，蘇貞昌主席立即批評檢方「啟人疑竇」，更力挺張花冠、陳明文，稱他們「禁得起檢驗」，並反批檢方「辦藍綠標準有別」。馬瑋國問，這次宇昌案偵結，民進黨怎麼不出來說檢調「辦藍不辦綠」？蘇貞昌主席要不要再出來批評一下司法檢調「啟人疑竇」？「辦藍綠標準有別」？

留言