專頁

蘇治芬。 100,992 個讚 · 9,379 人正在談論這個。雲林縣第一選區(海線) 第十屆立法委員

貼文

《哪裡開始？哪裡結束？》
#對歷史負責
#實踐轉型正義的真締… 更多這個周末，對於許多當年民主運動的參與者和支持者，極為震驚與難過的消息，就是我們的同事、立法委員黃國書，被證實在威權時代，曾經是情治單位的臥底線民。黃委員是位認真的民意代表，對於他深夜在臉書説「將從事文化公益彌補過錯」本也可以肯定其改過向善的心意。但今天一早蘋果日報專訪，黃委員說法又轉為「追殺」「爆料」，就又讓人覺得遺憾了；身為走過黨外、近年參與轉型正義推動的民主進步黨公職，黃委員對轉型正義的了解，似乎有些不足？許多較年輕的朋友，應該不大能想像那個風聲鶴淚的年代。你的家人、你的朋友，都可能是「細胞」、「抓耙仔」，而你的一句話，可能使你丟了工作，或者逮捕下獄。
即使你如陳文成教授到了海外，也可能因為幾張照片失去生命。被政治偵搜的對象，不見得是現在的民進黨，你可能是掌握關鍵業務的公務員、可能是事業太成功企業家、也可能只是工作上有比較多海外連繫；你可能是民社黨、青年黨、無黨籍，當然也可能是國民黨員。當威權仍未離去的年代，也曾有「細胞」向被監視者主動坦白的紀錄。黨外臺北市長高玉樹的回憶錄便曾寫到，曾有機要秘書在離職時，向其坦承是被派去監控市長的一舉一動的。
但民主化多年的今天，卻有許多人對自己當初的作為，連起碼的、個人層次的交待都未曾表達。
我想，當事人知道事實後表達憤怒與難過，並非黃委員所説的「追殺」。推動轉型正義的真締，不是清算，而是在歷史這本大書中，補上被糊起塗抹的黑暗篇章，讓我們能讀到真實。正如同推動南非轉型正義的屠圖大主教所主張的，「用特赦換真相，用真相換和解」。
如果不知道到底發生什麼，又要如何真正凝聚這個社會？當許多威權時代的情治人員，都慢慢願意向促轉會交待他們的經歷，黃委員面對歷史該做的，
#不也是講出「自己的故事」？ 2021年10月17日，也正是臺灣文化協會成立100週年，象徵臺灣人對掌握自己命運的百年追求。這個島嶼要前進，就得要看清自己的過去。和稀泥的心態無助於臺灣的未來。希望國書委員體會：這麼多年來您是用功的民代，但現在您的歷史任務，是紀錄下威權時代那些曾讓人不安的真實；
#哪裡開始，哪裡結束。文協一世紀，轉型正義正式開始的第五年，也是為紀。
https://www.facebook.com/213939351983587/posts/4658850234159121/?d=n

分享劉櫂豪

面對歷史真相、建構民主防線我們英系立委集體深思，我代表發言。民主進步黨長久以來，一直致力於推動轉型正義的工作。台灣在民主化初期，並未有轉型正義的意識，社會大眾普遍對威權統治失去歷史記憶，也對轉型正義的概念感到陌生，但是轉型正義是民主國家告別威權傷痛、建立人權觀念的基礎工程。這個工程，已不是受害者層次的問題，是面對歷史和如何建構未來歷史的問題。黃國書委員昨晚深夜在臉書上坦白，因曾任線民協助情治單位搜集情報，而宣布退出民進黨。國書委員已經決定願意坦然面對自己過往的歷史，但誰是真正的加害者？轉型正義的目的，就是讓受害者得到真相，我們必須溯源誰是加害者，並還原真相，才不會讓協作者與受害者相互猜忌，造成二次傷害。協作者知道反省，才能構築堅強的民主防線。… 更多蔡總統曾說：「只有集體面對真相、集體修復創傷，台灣社會才能夠告別悲情，走向共同的未來」。轉型正義是我們的基本立場，我們溯源誰是加害者，並還原真相，我們不讓協作者與受害者相互猜忌，造成二次傷害。過去發生的威權治理是一場悲劇，但我們必須從記憶中甦醒。因為這樣悲劇，台灣人能更珍惜民主的珍貴，也因為這場悲劇，台灣人能夠重新定義自己。在台灣深化民主、鞏固民主過程，一定要通過轉型正義這一關，希望我們能一起繼續達成這個使命。召集人劉櫂豪 2021.10.17 陳明文蔡易餘家己人莊瑞雄羅致政粉絲團立法委員江永昌立法委員王美惠醫師立委邱泰源吳玉琴蘇治芬管碧玲 (kuanbiling)

留言

周世忠
看k主席的回應，不要期待會反省。