專頁

張其祿，台北市。 11,645 個讚 · 1,086 人正在談論這個。台灣民眾黨不分區立法委員暨台灣民眾黨立法院黨團幹事長

貼文

#高虹安委員學位爭議，
#我以學者身份力挺高委員！有關我的同事高虹安委員在「學位」上遭到惡意抹黑一事，我在大學教書超過20年，已是特聘教授、曾任系主任、學院院長等職，並且也是從美國取得博士學位。我想我應該能以學界中人為高委員來釐清一些事實。第一，… 更多我從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學生的姓名及論文名稱便是對該名學生的「除名」或「不承認此博士生」。這樣的混淆視聽相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同，因為「學位」的取得皆會按嚴謹的修課、資格考試、論文答辯等程序進行，能一一完成及符合之後，才能被校方授予學位。這不是指導教授的CV有沒有列出該生，就來決定其是否有獲得該一學位。第二，在國外取得之學位，皆會經我國駐外使館之文憑驗證，並符合教育部國外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷揭示之用。且當前各校本身或公開的學歷查詢系統如National Student Clearinghouse等皆可清楚的查詢到學位取得、修業期間等資訊，事實清楚明確，非任何人能恣意否認或曲解。第三，指導教授之CV本來就無規定需要放置受指導學生之姓名與論文名稱。以我個人為例，我從未將我所指導之學生資訊放於CV之中，因各種公開的碩、博士論文查詢系統(如臺灣博碩士論文知識加值系統)，皆能清楚完整地查詢到我所指導過之學生論文資訊。且CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教授的指導學生眾多，又怎可能一一羅列，因此CV「除名」之說完全荒誕不經！第四，在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作反而是更重要的學術成就指標，因此指導教授CV更有可能的是將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上，而非學生之論文。第五，論文「感謝詞」實無關一學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係，且論文的主體是其研究內容，其良窳則是其研究的品質。藉感謝詞的長短來牽拖，實為刻意之操弄及挑撥。另指謫英文程度，則更是無聊，國人的母語非英語，此更是雞蛋中挑骨頭。此次事件完全是有心人士的造謠抹黑與人格謀殺，我們期盼主流媒體在報導時皆能進行事實的查證，以防以訛傳訛。事實勝於雄辯，也相信高委員很快的就能澄清此事。
　　　　　　　　　　　　　署名　立法委員　張其祿

圖片

留言

柯文哲台灣粉絲團
@{張其祿|tpp.jang}@{高虹安|DrAnnKao}@{邱臣遠|tpp.andychiu}@{蔡壁如|PiRuTsai.tpp} @{賴香伶|HsiangLinLai} 加油💪一定要改變政治文化，為中央執政做好準備。