專頁

蘇治芬。 100,992 個讚 · 9,379 人正在談論這個。雲林縣第一選區(海線) 第十屆立法委員

貼文

雲林區漁會的權力與義務昨天(17日)治芬邀請漁業署到雲林口湖台子村，雲林區漁會在2012年取得10年的 #專用漁業權，理當為當地的漁民善盡管理職責。八月上旬西南氣流和盧碧颱風侵台，嘉義縣早在8/10就被農委會公告為 #牡蠣養殖現金救助區域，雲林就在嘉義隔壁，何以都毫無消息？開了協調會才知道，事情有多大條：
1️⃣雲林區漁會擁有專用漁業權，向漁民收了 #入漁費… 更多，依棚數和懸掛的蚵條數量計算，平掛式最低1000元起跳，每年換照每年都要繳，概念類似於嘉義縣政府農業處所收的 #海域使用費，但是換算起來，平掛式的費用為嘉義的兩倍！有些人甚至每年要繳到好幾萬元。除了入漁費，還要繳登記工本費，以及本來就要收的 #漁業執照費用。 2️⃣重點是！漁會收費後的作為有沒有讓漁民有感？當天災發生時，漁會有沒有盡其義務來勘查災損的情況？漁會有專用漁業權，應保管漁民的財產(蚵棚、蚵架)，且經常巡視、清淤港口，讓漁民有一個良好的從漁環境，但現狀呢？ 3️⃣當漁民發現自己的財產受損，向漁會 #通報時，#漁會的行動為何？有否蒐集這些訊息去現場查看受損情形，然後彙整給縣府向農委會通報天災救助呢？以專用漁業權來說，漁會根本不用透過公所就可以直呈縣府。 4️⃣天災救助勘查不合理。治芬聽漁民說，漁會在勘查時，要求蚵棚要在原登記養殖範圍，但蚵仔都不知被海浪沖到哪去了，若還在原地，何必申請天災救助？久而久之，漁民覺得繳交入漁費，不但出航依然會擱淺，天災救助也領不到，就放棄取得入漁證了。然而，依養殖漁業放養申報作業及審查要點第三條規定，海上養殖漁民須有區劃漁業權執照或 #專用漁業權入漁證明，才能 #申報，所以雲林大部分的牡蠣養殖漁民都沒有辦法申報。治芬認為，既然雲林區漁會擁有專用漁業權，就應該承擔起 #啟動天災通報的義務，主動蒐集漁民的受損資訊，向上呈報。今天我和鍾佳濱委員、邱志偉委員合辦 #農業產銷導入資訊科技線上會議，其實現在政府開發許多APP，漁會應好好培養基層人員，幫助其業務能更加簡便有效率。我也告訴漁業署長，針對以上問題請和漁政單位好好檢討，還有 #台子村漁港淤積的問題，因當地受海流影響沙洲不穩定，漁業署將與縣府水利專家評估處理方式，以解決漁船出入航道為優先。

圖片

留言

蘇治芬
漁會今天（8/18）也公告了！請入漁權人到口湖辦事處申報災損⋯