專頁

立法委員葉毓蘭，台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員亞洲警察學會秘書長中華警政研究學會秘書長

貼文

「吸毒有罪，殺人有罪；但吸毒到無辨識能力，殺人就可以無罪。」這樣的邏輯，任誰也無法接受！《刑法》第19條的減輕或免責條款，也有但書「前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」對許多國人而言，酒與毒都是自行招致，如果酒駕肇事要罰，致人死傷還是重罪，那，對於毒癮者怎可如此縱容，連弒母砍頭這種天地難容的孽子都可以無罪脫身？而做出驚世判決的法官們基本上是就法條直接解釋，偏離社會的角度來解釋，然後把危險的承擔，轉嫁給社會的大眾，這是極其不義、可恨的行為，也難怪恐龍法官的汙名是許多法官揮之不去的夢魘。今年8月，警政署在各縣市投入581個專任警力，執行防制少年毒品工作，但是不管警察再怎麼努力，有用嗎？在高院無罪判決後，毒癮者恐怕更有繼續吸毒的動機了！

超連結 CHINATIMES.COM

葉毓蘭》社會安全網破洞越補越大 - 觀點

最近接二連三聳人聽聞的事件，再再說明蔡英文不僅司改出了大問題，社會安全網的破洞也越補越大！4月底鐵路警察李承翰案，法官以《刑法》第19條做出兇手無罪的判決，激發社會大眾對精神障礙或知覺失調者與犯罪的熱烈

留言

鄭永青
怪力亂像的台灣！只要仇中，其他什麼都可以！百姓們自己保護自己吧！沒事少出門，否則遇到神經病被砍殺，是絕對沒辦法討公道的！