- 專頁
- NPA 署長室， 台北市。 266,925 個讚 · 5,400 人正在談論這個 · 386 個打卡次。警政署署長室
傾聽大家的聲音
- 貼文
-
感謝全國警察同仁的努力與付出，大家辛苦了！ 日前針對臺北市、新北市疫情較嚴峻，警政署已先協調衛生福利部各配發隔離衣1千套予臺北市、新北市政府警察局，並隨即緊急採購防護設備隔離衣2萬件，防護衣2千件，已於今日送達並開始發放到全國警察機關，提供第一線執勤同仁使用，並視同仁需求數量隨時調配補充，讓防疫物資充裕無虞。… 更多 保護人民也是保護自己和家人，同舟共濟，全民一起努力，在新冠肺炎疫情的嚴峻考驗下，全民落實配合政府機關的防疫管制措施，才能有效阻絕病毒擴散。 許多的防疫管制措施，都是警察同仁辛苦站在第一線，警察制服不是隔離衣，無法阻擋病毒入侵，警察同仁也是一般人，承受染疫的心理壓力與不安，但仍堅守崗位執行公務，去勸導、取締、制止，雖然這是一個小行為，對全國疫情的控制，卻是極大的貢獻，由衷感佩警察同仁的無私付出。 相關的防疫物資，警政署絕對力求不虞匱乏，同仁做好自身防護裝備，踐行勤洗手、戴口罩最基本的自我保健方式，就能免受傳染風險，同仁最不捨的家人也能受到最佳的保護，也希望全民齊心配合防疫規範，讓我們的家園早日恢復蓬勃生機。
- 留言
-
-
陳柏佑
辛苦了 全國警界的兄弟姐妹們 為你們的付出 表示感恩
請問 警政署長 執行 協助衞福部 工作 現在卻變成… 更多 警察工作的法源依據在哪裡 ？
#公務人員之長官或主管對於公務人員不得作違法之工作指派，這是公務人員保障法第16條規定。
除非今天立法者決定修法讓我們從制度上成為真正的警察國家，或者總統頒布緊急命令真正的懸置法律，否則都該遵循法律的指引。
我們當然可以依法保障自己的權利。
#非屬警察機關管轄之事件，依行政程序法第17條移轉有管轄權之機關。
#上級違法命令，依公務人員保障法第17條請求書面署名下達命令，此所生之責任，由該長官負之。
#執行職務時，機關應依公務人員保障法第19條保障執行職務之安全，提供必要安全及衛生之防護措施。
#執行職務發現有危害之虞，依公務人員保障法第20條請求長官暫時停止執行。
#機關未提供致警員因執行公務購買必要設備，是執行職務墊支之必要費用，可依公務人員保障法第24條請求服務機關償還。
警員當然沒有必要為了長官違法命令而負責。
如果連自己都保護不了，警察還能怎麼保護社會？
就像有些長官說：
「民眾外出不戴口罩且經勸導不聽，罔顧他人生命安全及健康，為共同防堵疫情擴散，還給包括同仁自身及家人、親友在內，一個健康安全的生活環境，請各外勤單位妥適宣導同仁辦理本項工作。」
那我也要說────
「上級無視法律行政且經勸導不聽，罔顧警員生命安全及法治，為保護自己職業安全，還給包括長官自身及家人、親友在內，一個安心執勤的職場環境，請各位學長姐妥適運用法律保護自己工作。」
我不會講什麼守護法律秩序那種冠冕堂皇的理由。
但為了避免事後被追究責任，導致自己明明按長官指示執勤卻得出入法院、賠償那些違規人民，甚至是丟掉工作，影響家庭生計與生涯規劃；可能還會因為這樣染疫，讓自己的家人面臨更高的風險──
請各位有必要時，依法保障自己的權利。
我們不奢望上級的恩賜，但請不要奪走我們僅剩的。
~ 文 / 王惀宇
