專頁
時代力量 New Power Party, 台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址:台北市大同區承德路一段17號16樓之5   小額捐款:https://npptw.org/bI99Xh   戶名:時代力量政治獻金專戶 中華郵政劃撥帳號:50390837
貼文
【邱顯智 司法委員會質詢】 今天立法院司法及法制委員會排審《國民參與刑事審判法》草案,然而時代力量立法院黨團所提的《刑事陪審法》草案,卻未能被排入議程。 有關人民參與審判制度的討論,是司法改革的重點,民眾已經引頸期盼許久,因此我們希望: ❗️相關提案能夠有一併討論的機會❗️ 詳情請見👉🏻
https://www.facebook.com/532547436922744/posts/1460103457500466/?vh=e&d=n
分享 邱顯智
今明兩天,司法院的人民參審法案,就要開始審查了。不過,時代力量所提出的陪審版本未被列入,無法一起進行審查。<br>  <br> 在第九屆的時候,人民參與審判的法案審查,不論是什麼制度,都可以併案審查,到了第十屆,不知道是什麼神秘力量在運作,只剩下司法院的草案,時代力量的雖然早了好幾個禮拜提出,卻完全排不進去。<br>  <br> 說真的,這讓人非常生氣。因為在這樣的過程中,大家似乎完全忘記了,到底為什麼人民會希望自己可以參與審判程序。<br>  … 更多<br> 就是希望司法的過程不是法官或者誰說了算的一言堂!<br>  <br> 就是希望人民可以在決定的過程中,有表達意見、參與作成決定的機會!<br>  <br> 然而,在理應是更為民主多元的國會之中,卻在相關法案的審查中,只能審查司法院的法案。<br>  <br> 這樣的做法,猶如司法院在馬政府時代提出的「人民觀審」,只是人民變成了立法委員,大家坐在那邊,看著司法院的法案,用幾分鐘時間說說自己意見,然後說過、聽過就算了。<br>  <br> 如果我們希望的司法,是一個有著充分的討論和參與的程序,那麼在立法的階段,當然也要經過充分的討論和參與,也唯有經過這樣的程序產生的制度,才會有其正當性。<br>  <br> 如果司法院和立法院多數黨對於「參審制」有信心,那麼不要急著馬上通過法案,就在立法過程中兩案並陳,把相關的版本一併審查,互相討論優劣得失吧。
留言
  • Jin Chong
    不能免費治療那對夫婦 對於台灣人民太不公平