專頁

賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！

貼文

#補貼勞工做半套 #政院紓困不精進勞動部推動「#部分工時勞工紓困補貼」發放補貼1萬元，卻規定4月30日當天必須投保就業保險，讓許多弱勢的部分工時勞工領取紓困補貼。我今天邀請南部大學工讀生陳同學與兼任就業安定基金管理委員、台北市產業總工會總幹事陳淑綸召開記者會。我認為勞工紓困有三項大錯誤，導致許多勞工無法領取紓困補貼，政府應儘速修正。勞工紓困錯誤一：#估計錯誤… 更多台灣從事非典工作、部分工時勞工約80萬人，但這次勞動部的部分工時紓只準備發放補貼金給41萬人，請問對象怎麼挑的？從勞動部就業保險統計數字來看，今年4月有52萬人投保薪資在2萬4000元以下，顯示有11萬人遭排除，難道只是用4月30日投保日就能排除許多人？很多青年打工族，看得到吃不到，勞動部可不可以調整？#為何是規定4月30日為計算基準日？5月上旬三級警戒期還沒開始時的打工族為何不能領？政策邏輯有很大問題。錯誤二：#條件嚴苛
勞動部規定勞工紓困貸款的資格是年收入要50萬元以下，但是今年疫情影響的時間是5至7月，這與去年收入有何關係？這樣資格限制讓很多人望梅止渴，沒辦法領到紓困。錯誤三：#互踢皮球
很多年輕人打工、工讀生剛出社會，不知道工作一定要投保就業保險，部分雇主也因此鑽漏洞、沒投保，導致許多年輕打工族 #沒有就業保險、#沒辦法領到紓困。針對沒有勞保或就業保險的人，勞動部說可以去衛福部領取急難紓困，衛福部說，勞工紓困是勞動部管轄，兩個部會把勞工當球踢來踢去，這比去年更不盡人情，不能讓人接受。今天我們指出三大錯誤，為何框定41萬人領取部分工時補貼？為何以4月30日為投保資格為認定標準？為何勞工是受雇關係卻用就業保險框住？尤其 #勞工紓困不是保險關係，也不是保險金，#是生活補助。行政院、勞動部的說法不合邏輯，顯示這次紓困不只不精進，讓人無法理解。希望行政院、勞動部及時改正，提出新的紓困條件，否則就是失職、失責今天就安基金委員陳淑綸指出，多位就安基金委員6月11日開會時都已經提出上述問題，但勞動部仍不願接受，部分工時勞工紓困實施兩週來很多人都反應問題，今天出面的陳同學也提出應 #以工作事實、#收入證明佐證，勞動部應關照勞工，透過就業服務站輔導雇主，也讓雇主了解投保就業保險是義務，勞工在下一個工作才不會再發生沒有投保勞保與就業保險的情況，才不會有下一個雇主因貪小便宜而不願意替勞工加保。
#勞工紓困要到位
#政府不能做半套

圖片

留言

侯雅馨
所先感謝賴委員要幫這些紓困孤兒！出聲音...女兒也是其中之一！有關紓困資格、就像委員所說的、一錯再錯的方案！請問勞動部、… 更多衛福部....是否有真正幫到、該幫的人...因為這件事！我還特別寫陳情書去勞動部結果問的問題、回答的卻是官方回答！一點誠意也沒有...疫情5/17之後女兒原先是正職4/1開始上班投保24000正常公司該投的金額、但在5/17被公司約談簽訂臨時協議當部份工時！共體時艱、投保依然24000到5月底但實際領的卻是18000、六月的時候直接被退保有來上班才有保...所以6月只上三天班...請問這些紓困孤兒有錯嗎？
正對23100不是職業工會的投保金額嗎？所以勞動部所要補助的是部份工時⋯⋯你們的規定分那麼多、是在鑽漏洞嗎？實際提撥的紓困金出來、真正有領到的人、有幾成.....