專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

【釐清 #露營場合法化核心問題之必要：「#免經許可」vs.「#須經許可」】關於露營場輔導合法化，前天交通部召開機關研商會議，本辦公室於前一天收到開會通知後亦趕緊派員出席。會中，主席對於這次《#非都市土地使用管制規則》#第六條附表一修法草案中，再被提起的「#免經申請許可」和「#須經許可… 更多」爭論，表示露營設施許可使用細目為「免經申請許可」，是在行政院層級已經決定，不希望反反覆覆又回到原點討論，且除非「免經申請許可」有牴觸某些相關法令，否則沒有再變動的必要。也許是我於今年五月才切入此議題稍嫌太遲，但觀光局提出來的草案對於「免經申請許可」的堅持以及對於「須經許可」的排斥理由究竟為何，我問到不同人就有不同的解釋和說法，讓我意識到這個因應露營場合法化的修法核心問題在尚未被釐清之前就要定案，實在太過匆促草率。我認為，在 #非都市土地農牧用地及林業用地上設置 #露營設施，應該是「#須經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可」，因此觀光局已經研擬出來的《#露營場管理要點》以及《#露營場設置申請作業審查流程圖》草案，便可以在這個階段做 #實質審查，有《非都管》作為法源，比起原本放在「免經申請許可」，再以沒有法源的《管理要點》和《申請審查流程》做配套，還要來得「#有政府依法把關」的力道，後續再加上目的事業主管機關，也就是地方政府觀光單位來做 #定期稽核動作，至少會比現況「有法不執行」再強些。因此我將再邀請行政院、交通部、觀光局、內政部和農委會，以及關切此案的立委同仁，於此核心問題上再舉辦協調會多加討論，盼能在完整評估溝通之下做出最適當的決定。 #露營場
#陳椒華
#時代力量 ----
目前最新修正版的《非都市土地使用管制規則》第六條附表一修正建議、《露營場管理要點》及《露營場申請作業流程圖》請見 https://reurl.cc/Q9m0W2

圖片

留言

立法委員陳椒華
政院堅持露營區「免經同意」即可設置於山坡農地，詹順貴：政治利益考慮掛帥，釀災誰負責？(2021/07/23 上下游)
… 更多https://www.newsmarket.com.tw/blog/155482/