專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華,在保護烏山頭水庫的抗爭中,黑衣人持槍恐嚇,甚至拿鐵條毆打我,所以環團夥伴叫我「鐵娘子」,我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
【在標準出現之前 就已合乎標準的國產疫苗】 #6月底衛福部食藥署才公布審查基準,#為何高端 6月18日就有已通過查驗的疫苗產品? 我從今年3月底質詢陳時中部長有關COVID-19疫苗問題,包括疫苗有效性? 有專家學者參與審查? 公布專家學者會議記錄、免疫橋接符合國際標準? 要有符合國際標準的審查基準等等項目。 … 更多 另外,有關國產疫苗緊急使用授權審查標準,在衛福部網站上所公告的資料,只有三頁,因此立法院上個月(6月)臨時會時,我又質詢衛福部陳部長,要求提供符合國際EUA審查基準的完整資料。 7月5日,我召開公聽會,邀請專家學者及衛福部,針對EUA審查基準應符合國際標準進行討論,但衛福部拒不參加,只傳來一份新的審查資料「新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準」,我很好奇,這份審查資料出現時,高端已提出審查報告,而且已於 6月18日完成第三批 8.8 萬劑疫苗的查驗。 不只高端,聯亞生技也於未通過EUA前,生產數萬劑疫苗,到底這些疫苗是依據何種審查基準製造? 為何衛福部還沒有EUA審查基準文件,就可以查驗通過高端疫苗呢? #我已要求衛福部提供高端公司 EUA 審查報告,#也要求提供7月18日EUA審查會議紀錄。在科學上未能得到足夠驗證的情況下,衛福部將讓國人施打的國產疫苗,是以如何的驗證程序確保其安全性與有效性? 陳時中部長有責任守護國人健康,也應向全國人民說明清楚。 #國產疫苗EUA審查黑箱
#沒有標準就生產疫苗
#陳椒華
#時代力量
圖片
留言
  • Ming Chia Huang
    可能委員應該對製藥流程再進一步研究了解之後 再評論!相信這些都有protocol 來遵循的!