【左岸沙龍】台灣司法何去何從？繼續讓法官說了算？<br> －談司法改革與陪審團制度 時間：2014年7月26日（星期六） 7:00 PM - 9:30 PM<br> 地點：台灣教授協會 ／ 台北市臨沂街25巷15號地下室<br> （忠孝新生捷運站2號出口後直行，臨沂街25巷右轉）<br> 主持：羅承宗（台灣教授協會法政組召集人）<br> 與談：林佳和（政治大學法律系助理教授）<br> … 更多 黃帝穎（律師） 策劃：左岸沙龍 ｜ 主辦：台灣教授協會 <br> 活動免費，因座位有限，請提前入場。<br> ......<br> 世界民主先進國家，多仰賴獨立、客觀的司法，解決政府機關間或人民之間的紛爭，唯有受人尊重與信賴的司法，才能讓社會穩定，國家權力運作分立而平穩。然而，很少有民主法治國家如台灣一般，司法之公信力如此低落，法官得不到人民的信賴，檢察官之濫權與草率竟成社會主流印象，人民腦海所及，不是司法風紀，就是恐龍法官，不然就是揮之不去凶惡或選擇性辦案的檢察官。<br> 台灣民主轉型過程中，因司法未落實「轉型正義」，導致當前仍存在過去威權統治的幫兇法官與檢察官，台灣這種「三缺一的不完全民主轉型」，究竟是文化問題，還是制度缺陷？<br> 為了制衡司法專業傲慢與恣意專斷，近年來興起一股推動陪審團立法的呼聲，希望由公民決定司法案件的事實，以實踐司法民主化理想，這是台灣司法改革必須嚴肅思考的方向之一。<br> 台灣司法何去何從？一起思考，做為行動的開始。