專頁

賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！

貼文

#紓困勿重蹈覆轍　#救救基層勞工疫情延燒，紓困4.0在5月31日於立法院三讀通過，預算一口氣追加到8400億元，但仍存在許多問題沒有修正。我與台北市總工會理事長、台北市議員林國成召開線上記者會，針對執政黨所通過的紓困4.0「#舊瓶裝新酒」的問題，以及民眾真正的需求進行說明。紓困4.0的方案跟2020年的版本差異甚微，包括勞工紓困不平等、急難紓困條件不合理、申請程序繁瑣、只針對特定業別紓困等問題都沒有解決。但 #… 更多今年跟去年的疫情情況完全不同，#持續近個月的第三級警戒重創餐飲業以及微型企業，受雇的勞工連帶受到影響。有家長請假一個月但卻僅獲得1萬津貼補助，但家長請假的損失可能超過3、4萬，根本不夠家庭的飲食等生活費用，這都是政府該正視的問題。包括新加坡、韓國、日本、美國都採取 #全體國民普發現金的紓困方式，金額從一萬到三萬餘元不等，台灣也應可從善如流，中央紓困應該採取排富的普發現金策略，將收入沒受疫情影響的高所得、高資本利得、高資產的人排除，行政院也應傾聽基層民眾的苦難，有勇氣做出普發現金的策略，才不會讓更多悲劇發生。林國成議員也說，行政院長蘇貞昌號稱紓困4.0將個人加快，並強調產業加強、貸款加碼，但 #自營作業者還是有投保薪資2萬4000元天花板，絲毫不見減少，許多中高齡勞工投保薪資雖然超過2萬4000元，但這幾個月收入不到1萬元。政府不能拿舊的方案混充為新的紓困計畫，我們不能重蹈覆轍，政府也應該加大急難救助津貼的預算與定義範圍，才能照顧到最艱困的無薪或停薪勞工、失業勞工。如今立法院提高了特別預算上限到8400億，政府務必要釐清：預算怎麼花、誰可以領補助、誰又為什麼不行領補助？別讓真正需要紓困的民眾被遺忘。若政府只是打著紓困的名義，利用補助來排擠其他特定族群受領的機會，那不如 #仿照日本或韓國採取普發紓困津貼，才能讓所有民眾都能領到補助度過困境，做到救急、救疫情、救台灣。

圖片

留言

Kevin Peng
這政府只管照顧特定族群，而不是照顧全體人民。
米奇爸爸-簡千翔
基層真的很辛苦！

支持直接國民普發現金，不要再有那麼多煩瑣的程序

#民眾黨南投縣黨部主委
#米奇爸爸簡千翔關心您