專頁

李貴敏，台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師

貼文

#三倍券 #五倍券
#台灣發錢比不過香港
當蘇貞昌與內閣官員還在拖拖拉拉，搞不清現金紓困與刺激消費的差別，還在用三倍券、五倍券等複雜又無聊的手續唬弄人民時，#香港已宣布於周日開始發 #電子消費券協助經濟復甦。18歲以上居民幾乎人人有獎，每人額度港幣5,000元，同時透過 #八達通與 #支付寶香港等4 個儲值支付工具分批發放。… 更多香港的電子消費券，無論金額、效率與便民程度，根本完勝蘇貞昌與民進黨政府。更別提香港以政策推動民間消費等於是即刻推動、即刻救援，很適合目前香港疫情暫緩的急迫需要。相較之下，蘇內閣還在製版、印刷、發放等龜步作業。究竟這筆救命錢還要拖多久？苦難的人民何其無奈！據悉香港政府早在去年疫情猛爆期間，就以直接發放 #紓困金方式，發給年滿18歲以上永久性居民每人1萬港元，以解民眾迫在眉睫的經濟衝擊。香港當局的觀點是，這類針對特殊情況而推行的特殊措施，不會對財政造成長遠負擔。相較之下，民進黨政府對於人民不但不夠大方，政策節奏與長期規劃也不如香港。現在台灣人民明明需要現金救命，誰還有興致玩幾倍振興、用錢換券的把戲？有現成新台幣不用，真有必要拿百姓扒皮嗎？去年三倍券花了二十多億行政成本，這次還要繼續浪費民脂民膏嗎？更別提去年大內宣的耗費，以及蘇揆團隊假藉刺激數位消費的説帖，因九成使用實體券而破功，也著實打臉綠營。反觀香港直接結合八達通等儲值支付工具，並擴大使用範圍於零售、餐飲及服務等實體及網上消費。既簡單明瞭，也容易操作並可刺激無現金交易，也趁機墊高了數位支付的份量與流量。試問，蘇貞昌敢打包票再發三倍券就真能發揮刺激數位經濟效果嗎？奉勸蘇貞昌與內閣官員，一些自吹自擂的 #大內宣費用就免了吧。各行各業叫苦連天，別再跟全民唱反調了！這是全民救急的時刻，去年民眾努力貢獻國庫，#上半年稅收大超徵，#取之於民、#用之於民，快普發現金滿足紓困的剛性需求！

圖片

留言

黃雙進
“昔日倭奴……笑臺人，貪財怕死~愛做官！
今時臺奸……貪愛權，無能施政~愛卸責！
疫情洶洶……需大智，防治保民~護安康！
… 更多可惜權貴……慣空話，愚弄民粹~陷虛耗！
萬民若想……安樂居，須開民智~驅霸權！！！”