- 專頁
- 賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！
- 貼文
-
#跟蹤騷擾不要來
#立法腳步要加快
#會期前希望通過 立法院內政委員會昨（13）日進行跟蹤騷擾防制法協商，我也參與協商，其中民眾黨團版本的「#保護令內容」，#主管機關不只包含內政部…等部分，都獲得採納放入條文內，目前剩下5個有爭議條文留待立法院長召集各黨團協商，基於對大眾生活安全的保護，務必要在這個會期完成立法。… 更多 行政院版原本的草案中，僅將內政部列為主管機關、保護令也僅有限制行為人跟騷被害人的內容，忽略了相較於單一的壓力或創傷事件，跟蹤騷擾行為的反覆性、持續性，對被害人所累積的壓力或創傷經歷的影響更為嚴重和持久，進而干擾被害人生活的各個面向。為擴大政府可運用之資源，加強對犯罪被害人的保護，有必要建構一整體性的制度上、精神上與物質上的支持網絡，防制跟蹤騷擾 #需要跨部會的通力合作。 在保護令的內容上，從國外經驗來看，對於部分加害人實施認知教育輔導、親職教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治療確有必要，除了要對被害人加以保護，對於加害人為諮商或使其更生、使得人際關係有獲得修復、回復平穩的可能，方能 #確保跟騷防制執法的有效性，#避免再度發生類似事件，這也是跟騷防制的重要方法，欣見修正條文將我們所倡議的「將其他社政、衛政及教育主管機關」納入，以及「增加保護令內容，#納入禁止加害人調閱被害人戶籍，並接受處遇計畫」入法。 目前各黨團尚無共識的部分，最關鍵的即為這部新法是只能涵蓋「性與性別有關」的跟騷行為，我認為不應該有這樣的限制，如此將導致其他非此類型的被害人無法受到保護，例如實務上可見的「校園、或職場、或財務糾紛」都不必然跟性與性別有關，何以非與性別或性別有關的被害人，無法得到保護及相關協助？如此更可能造成被害人的困擾，在被跟騷之後報案或進入司法程序，還要負擔被跟騷是跟「性與性別有關」的舉證義務，無疑 #增加了尋求政府保護的門檻。 雖然跟騷防制的立法仁智互見，但我相信，如何盡快完成三讀，是大家共同的心願，我會繼續努力，推動儘速立法。 #防制跟蹤騷擾
- 留言
-
