專頁

洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。

貼文

上週日本政府決定福島核災廢水☢️要排放入海，激起日本民眾、漁民和眾議員強烈抗議，世界各國也都發聲明表達反對。我知道很多人很好奇，台灣作為鄰國，不希望被如此以鄰為壑的行為，這很正常，但福島核災廢污水為什麼會這麼引起日本自己大眾，這麼多的關注和反彈！？
　
#福島核災廢污水絕非一般核電廠廢水… 更多日本福島第一核電廠於2011年3月11日發生核子事故，累積的廢污水與一般核電廠正常運作所排放之廢水不同，其中包含直接接觸熔毀之反應爐、核燃料棒，以及多種放射性核種的大量核災廢污水。也就是說，我們不應該把日本這次要排放的廢水一般看待，他是核災廢水，和一般電廠營運的廢水不一樣，風險和危害也不是一般核廢水的狀況。
　
#福島核災廢污水可能不只含有氚日本政府宣稱，這些核災廢水已經經過處理，剩下氚這個物質無法去除。但是，👉日本長期關心核災的民間環境組織就發現，東京電力公司多核種除去設備(ALPS)系統除污的計畫不如預期。這件事在2018年被日本媒體揭露後，東電解釋說「氚以外的放射性物質會經過二次處理，都在基準下」。上週日本自民黨山本拓眾議員也說，雖然他的立場是支持核電的，但是目前核災廢污水相關的報導與事實出入太大，應該要告訴國民真正的情況。根據東電2020年12月24日發布的資料，經過兩次處理之後，除了氚還有12種核種無法去除，這些多是半衰期比較長的核種，像是碘129、銫135、碳-14。山本拓議員直言「ALPS處理水和一般的核電排水完全不同，...福島廢水當中含的是因核災而產生的核種。」因此，目前日本決定要排放入海的福島核災廢污水究竟含有多少放射性物質❓總量和濃度是如何❓… 更多

圖片

留言

張文杰
要反核人士承認，即使是發生核災後的核廢料，也可以處理到排放到環境中是無害的，這的確是違反了他們的信仰。