專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

▍「3+11」會議記錄也被指揮中心＃校正回歸？ ⚠️再把脈絡順一次 1、#台灣民眾黨立法院黨團分別在5/7以及5/11行文要求衛福部提供3+11決策會議記錄。 2、5/10交通委員會質詢時要求石崇良次長提供3+11決策會議記錄以利外界釐清決策過程是否有疏失。石次長說＃沒有問題。 3、5/28黨團協商，在我逼問下，陳時中部長首次對外回應＃不是要推卸責任、＃會議不是我主持、＃是陳宗彥副指揮官主持。… 更多 4、5/28晚上，媒體披露3+11會議＃陳宗彥沒出席，是陳時中4月13日在CDC開會拍板。 5、5/29記者會上，陳時中部長說＃回去翻資料發現，陳宗彥確實未到場。疾管署在稍晚說，＃本次調整經中央流行疫情指揮中心跨組討論，但＃未作成會議紀錄，對此我有幾點回應： 1、根據5/29記者會上，部長說「＃回去翻資料發現，#陳宗彥確實未到場。」間接證實確實有這份「會議記錄」，但疾管署卻說沒有作成會議記錄，部長說謊，疾管署也跟著說謊，根本是助紂為虐。 2、衛福部藐視國會議員的監督，歷經快一個月的時間，透過正式的行文索資，不但沒有正式回覆，反而是透過媒體放話，意圖設立防火牆，到底是沒有會議記錄？還是會議記錄被消失？ 3、疾管署今天在國民黨立院黨團的要求下，在下班前提出「3＋11」及BNT疫苗取消EUA之報告，對比台灣民眾黨團的索資卻置之不理，難道回復國會議員的要求也有大小眼？ 4、3+11決策羅生門凸顯的是陳時中部長作為指揮官，過程管理與掌握草率、鬆散，如果沒有會議記錄，那這樣的決策如何被檢視？沒有會議記錄的決策就是黑箱決策，監察院是否調查決策過程有無疏漏？到底參與決策的專家是誰？決策的依據是什麼？我相信只有公布完整的會議記錄，才能作為未來邊境防疫相關政策決策的重要依據，台灣民眾黨團在今天，再一次行文要求衛福部提供會議紀錄，請衛福部＃誠實面對國人。

圖片

留言

邱臣遠
3+11決策沒會議紀錄民眾黨怒轟：疾管署在助紂為虐？
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/122173/5499194