專頁
立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
警政署去年成立「假訊息查處小組」，去年全年受理假訊息案件共410件，已偵結移送260件。絕大多數以《社維法》散布謠言移送的案件，被法官判決不罰，主要的原因仍是憲法保障人民的言論自由，即使行為人散布無事實根據、憑空捏造、無的放矢之內容，仍須足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，有影響公共安寧之情形，才能處罰。… 更多 《社維法》的刑罰比起《反滲透法》，何其渺小。如果連蘇宏達都要受此凌遲，將來人人自危，我們的脖子上都有顆炸彈，等著引爆！蘇宏達批評政策的言論可受公評，應該關注的是調查局在函送警方時，是否符合「惡、假、害」等散布謠言的構成要件？有無足夠的具體事證證明蘇的言論不實，又足以使聽聞者心生畏懼與恐慌，有影響公共安寧之虞？未來我們必須修法，讓警察可以拒絕服從非法命令，情治單位要為非法調查受到懲罰，以杜絕警察淪為執政者打壓異己的工具，公親不必變事主。
超連結 CHINATIMES.COM

葉毓蘭》人人都可能是蘇宏達 - 觀點

台大政治系蘇宏達教授因為2018年11月在臉書上對故宮南移政策的質疑，日前遭到警方「查水表」，消息傳出舉國譁然。尤其適逢民進黨強行通過《反滲透法》，而該法定義模糊不清，讓所有與兩岸有關的人，不論求學、就業、生...
留言
  • 洪桑妮
    意圖使人不當選喔！
    有種PO就別刪啊！害怕想起來啊！