專頁
行政院農業委員會， 台北市。 319,233 個讚 · 14,098 人正在談論這個 · 13,044 個打卡次。我們將致力於推廣農業相關政策，分享我們的研究成果等訊息，並不定期舉行農業好康活動。 讓更多農業大小事更貼近你我生活，一起來關懷更多美麗的農業風景吧!
貼文
寵物管理科在111/4/3正式成立!
各位飼主們是不是很好奇
寵物管理科的成立
可為飼主和寵物帶來什麼好處呢?
一起來看看關於寵物管理科的介紹吧! 「負責毛小孩從出生到死亡各階段食衣住行育樂全面照顧」是寵物管理科的成立宗旨，近年來臺灣的人口邁入少子高齡化，寵物飼養數量逐年增加，寵物產業市場也跟著成長，因此農委會成立寵物管理科，期盼能讓寵物及飼主享有更完善的制度與保障。 📍建構寵物分類分級管理制度
🌟清查市場流通物種… 更多
🌟依動物福利、人畜安全及入侵風險3大指標，建立多元物種風險評估機制
🌟建立寵物白名單、黑名單
🌟研擬多元寵物販售市場分類分級管理措施 📍建構寵物「源頭及流向履歷」資訊化管理制度
🌟寵物繁殖、買賣紀錄及買賣歷程資訊化管理，取代傳統紙本人力管理
🌟系統自動偵測違法樣態，杜絕洗白可能性 📍建構寵物多元業態管理機制(包括食、衣、住、行、育、樂)
🌟著手研擬寵物產業管理專法
🌟研擬新興商業行為之管理手段
🌟擬定新興商業行為消費紛爭解決機制 📍完善動物福利評估基準並推展動福教育
🌟推動各類寵物及展演動物飼養照護指引
🌟12年國民教育提升國民動保知識 寵物不只是寵物，更是屬於家的一份子，寵物管理科的成立，象徵著對於寵物的關懷與照顧，期盼在未來的日子裡，寵物們的生活都能受到更完整的保障！ #農林漁畜發展 #寵物
圖片
留言
  • 動保團體監督平台
    @{吳偉雄} 動物保護法第19條推行超過20年了啦
    晶片和寵物登記是強制要做的飼主義務，才不是什麼「主人的自由」好嗎
    自己不懂麻煩多學習
  • 楊芝芝
    是說不想花錢打晶片
    可以滾去收容所領養
    一定有免費晶片給你打到爽啦！
    收容所認養送超大
    怎還不行動？
  • 楊芝芝
    養狗要不要植晶片是自由？
    那動保法的飼主責任廢掉好不好？
    不打晶片法律早就有規範罰則了
    只是請動物醫院一起檢舉而已在那邊叫什麼？
    不想打就不要就醫自己買藥自己醫啊！
  • 張寧
    @{吳偉雄} 你是不是沒看過動保法 而且推寵物晶片都多久了
    如果是養在家裡的倒是還好 但就是一堆人抓著這點放養一堆貓狗去害生態害大家
  • Tsai YiFan
    @{Li Ikumi} 沒錯沒錯，所以儘可能登記多一隻手機號碼或是市話，我們因為這樣幫不少路殺的狗狗找到飼主，雖然狗狗已離世，但是至少飼主最後能替狗狗送終。
    晶片登記真的很重要...
  • Li Ikumi
    @{Tsai YiFan} 而且打晶片還要能確保不會飼主換電話就聯絡不到人哦
  • 吳偉雄
    @{Tsai YiFan} 笑死 標準的雙標韓粉
  • Tsai YiFan
    @{吳偉雄} 晶片控管明明就是飼主責任的一種，看樣子知識與價值觀不在同一個水平上，不行了，用這種比喻...我要笑歪了，無法溝通下去。
    你都不要打最好，毛孩意外走失找不到，你可能也豪不在乎，那就算了，佛系飼主。
  • 吳偉雄
    @{Tsai YiFan} 嗯嗯 人家的寵物要不要晶片是主人的自由關你屁事
    就好像同性戀要愛誰是他們的自由關你屁事一樣
    用強制的方式跟自私的思維你跟韓粉有什麼不同？
  • Reve Bae
    @{吳偉雄} 動物醫院幫忙稽查有沒有打晶片 請問是可以獲得什麼利益？請說明～
  • Tsai YiFan
    @{吳偉雄} 晶片這種政府統一規費的東西，我們還真的不靠這個營利欸，你目光太淺短了，要不要多到社會走一走？不要活在自己的想像空間，好可憐🥺
  • 吳偉雄
    @{Tsai YiFan} 所以就是賺不到錢
    用強迫的方式來搜刮消費者的錢嘛？
  • Tsai YiFan
    @{Reve Bae} 欸欸，你看樓下留言，立刻就說動物醫院打晶片是為了利益XD這也難怪政府難以實施囉
  • Tsai YiFan
    @{吳偉雄} 政府與動物醫院配合要求打晶片錯了嗎？
    希望你沒養任何動物，不然生病都得帶去沒得賺錢貪得無厭的既得利益者看診。
    有這種想法真丟臉。
  • 吳偉雄
    @{Tsai YiFan} 原來是沒得賺錢貪得無厭的既得利益者啊
  • Tsai YiFan
    @{Reve Bae} 政府不強迫，我們動物醫院也不敢強制檢舉，口頭勸導根本沒屁用。
  • Reve Bae
    Tsai YiFan 授權給合法動物醫院來幫忙做篩選才是最根本的抓不打晶片的方式

    到現在還是很多飼主有不想打晶片、疫苗、不想結紮的奇怪觀念
  • Tsai YiFan
    什麼時候要跟全台合法動物醫院合作來登記沒有施打晶片者，申報並開罰？不嚴厲實施就會有一堆不打晶片的僥倖存在
  • Shiloh Lin
    @{楊布啾} 更不該把資源浪費在垃圾人身上
  • 楊芝芝
    路上的先清乾淨再來談寵物税喔！
  • 黃婷筠
    寵物管理科人力絕對不多、和以往一樣還是會有地方政府各自為政的問題；拜託你們只要把繁殖場管好、遏止非法的販售行為就已經功德無量了…
    昨天才看到四隻比特種母被丟在山上，這真的是有夠可恥，都2022年還是有這麼多人在買狗也很可恥～
  • Jessica Tsai
    除了犬貓之外的特寵呢？
  • Gabby Guo
    跟動保的區別？寵物公園歸哪個管？
  • Reine Chen
    外面的遊蕩貓狗算寵物嗎？餵養的浪浪算嗎？這些難道不是更該迫切改善的問題嗎？
  • 劉慈仁
    希望是真正為動物福利著想，而不是跟現行的動保處一樣，犧牲動物福利，成就人類的自私
  • 楊布啾
    請問野生動物受害的問題什麼時候才要處理？為什麼把資源都放在寵物上
  • 陳詠宗
    @{林幼君}
  • 王淑俞
    終於
  • 嚴心妤
    謝謝小英......
    另外設一個 中央統一管理地方的 科
    加強 對地方對動物管理 的管理
  • 翁玲珠
    太棒了！
  • Seaman Lin
    建議國家徵收「寵物稅」。
  • 林勇全
    什麼時候生態敏感區內全面移除遊蕩犬貓？
  • Paark Paark
    可以開始處理移除會影響野生動物的外來種嗎
  • 黃唯哲
    建議寵物管理科正名為「類毛保處」
  • Hua Jin
    這個不錯，現在也有商家已開發寵物生態生命多元園區，可以生前遊憩，死後安寧。
  • Mei Fa
    改天寵物也有老人年金了
  • 莊昱安
    12年國教的部分，會提到貓狗屬於外來物種，然後禁止放養餵食嗎🙂
  • 蘇照大
    都是未來壓榨廠商的部門，好取悅選民的動作而已。
  • 陳文俊
    第 4 條
    中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表，研擬動物保護政策、動物… 更多保護教育、動物福利指標、動物福利白皮書，並每季檢討政策成效；其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身分者，不得少於遴聘總人數之三分之二。
  • 陳佑寧
    可以先管管異地野放以及無數非法繁殖業者棄養問題嗎？
    晶片系統亂七八糟，每件事情都做一半，那不如不要做
  • 林業技術國家考試
    動保法快改名吧
  • Rebecca Liang
    認真覺得該統整一下晶片系統，簡直裝心酸的
  • Kabamanchu Owulea
    所謂的寵物又是只有貓狗嗎？還是都有管呢？
  • Jiannrong Yeh
    寵物是家的一部分，可是業務上只有規範合法飼主，對於不守法的沒有法的還是不理不睬。
    隨意餵食造成遊蕩動物對家的錯誤期待，罰不罰？
  • Xue-yuan Xie
    正想吐槽是寵物管理科還貓狗管理科，原來下面有小字備註阿XD
    就希望這"未來"，不會又只是個有夢最美的概念....