專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
以管窺天？國軍的新訓怎麼了？ 為什麼當兵的回憶總是拔草掃地？
為什麼有些當過兵的人，反而對台灣的防衛能力失去信心？
為什麼訓練改革與延長役期一樣重要？ 這些問題，都指向國軍軍事訓練的不合時宜，已經到了今天不改革，明天一定後悔的地步。 當執政高層已經釋出延長役期的改革方向，下一步要問的是： 如何改革軍事訓練，才不會浪費役男的寶貴時間，才能培養具備戰力的後備部隊？ 3/24(四)18:30，我們邀請到旅歐武器裝備設計師 黃知行，一起來找答案！（報名連結請見留言）
圖片
留言
  • 張奕
    #兵役延長》于北辰：為什麼我一直說，4 個月軍事訓練是足夠的？​
    ​
    #烏俄 戰火不停，我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將 #于北辰 在節目上主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠，以下是他的分析。​
    ​
    于北辰：​
    ​
    我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來，戰力就會變強。只要問一個問題，我們有這麼多作戰區讓他守嗎？如果現在有，以前為什麼沒有？這產生很大的政策矛盾。​
    ​
    當年我在國防部推動募兵制，立論基礎就是 #兵源過剩——隨著武器技術的提升，我們可以用少少的人，操作更好的裝備，產生更強的戰力。​
    ​
    所以我們把多餘的人減為 4 個月役期，讓他很快回到社會，依他的專長奉獻國家社會，追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人，到軍中好好學習作戰技能。​
    ​
    制度上我們把 #義務役 和 #志願役 做明顯界定，義務役進來 4 個月是「受訓」，志願役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」，兩者是不一樣的事。​
    ​
    我再次強調，不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置，跟現在的武器裝備做良好結合，才能提升戰力。​
    ​
    你看烏克蘭，戰車會叫義務役士兵來開嗎？高階的 #愛國者飛彈、#天弓飛彈，會叫義務役來射擊或管制嗎？這些高級專長一定是志願役來負責，這是他的工作、他的職業，義務役役期就算拉長到 1 年，也訓練不出來。​
    ​
    義務役進來是訓練初級專長，包含在最短時間內，藉由緊急講解就可以上手的 #刺針飛彈 和 #標槍飛彈。​
    ​
    從烏克蘭戰爭可以看到，操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人，他們只是愛國人士，經過 5-10 個小時訓練就上場作戰，也發揮了作用。這不是兵役長短的問題，是 #精神戰力 的問題。​
    ​
    我一直說 4 個月是足夠的。如果 4 個月的時間省去行政雜務，好好落實訓練，配合以後每年 14 天的教召，我覺得這是可用之兵。烏克蘭就告訴了我們這件事。

    ▎有話 YT｜https://www.youtube.com/c/PTSTalk​
    ▎有話 IG｜https://www.instagram.com/pts.talks/
    ▎Podcast｜https://link.chtbl.com/ptstalk
    ▎有話 NFT｜https://www.oursong.com/@ptstalk
  • 林寶釵
    將部隊裡一堆像吳斯懷那種吃裡扒外、混吃等死傢伙換掉就會改善
  • 林紹麟
    因為大官們怕出事!
    所以以前嚴格的訓練都不敢啦!!!
    掃地拔草基本教練 總不會出事吧!! 天氣太熱還有冷氣吹囉
  • 張奕
    #兵役延長》于北辰：為什麼我一直說，4 個月軍事訓練是足夠的？​
    ​
    #烏俄 戰火不停，我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將 #于北辰 在節目上主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠，以下是他的分析。​
    ​
    于北辰：​
    ​
    我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來，戰力就會變強。只要問一個問題，我們有這麼多作戰區讓他守嗎？如果現在有，以前為什麼沒有？這產生很大的政策矛盾。​
    ​
    當年我在國防部推動募兵制，立論基礎就是 #兵源過剩——隨著武器技術的提升，我們可以用少少的人，操作更好的裝備，產生更強的戰力。​
    ​
    所以我們把多餘的人減為 4 個月役期，讓他很快回到社會，依他的專長奉獻國家社會，追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人，到軍中好好學習作戰技能。​
    ​
    制度上我們把 #義務役 和 #志願役 做明顯界定，義務役進來 4 個月是「受訓」，志願役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」，兩者是不一樣的事。​
    ​
    我再次強調，不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置，跟現在的武器裝備做良好結合，才能提升戰力。​
    ​
    你看烏克蘭，戰車會叫義務役士兵來開嗎？高階的 #愛國者飛彈、#天弓飛彈，會叫義務役來射擊或管制嗎？這些高級專長一定是志願役來負責，這是他的工作、他的職業，義務役役期就算拉長到 1 年，也訓練不出來。​
    ​
    義務役進來是訓練初級專長，包含在最短時間內，藉由緊急講解就可以上手的 #刺針飛彈 和 #標槍飛彈。​
    ​
    從烏克蘭戰爭可以看到，操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人，他們只是愛國人士，經過 5-10 個小時訓練就上場作戰，也發揮了作用。這不是兵役長短的問題，是 #精神戰力 的問題。​
    ​
    我一直說 4 個月是足夠的。如果 4 個月的時間省去行政雜務，好好落實訓練，配合以後每年 14 天的教召，我覺得這是可用之兵。烏克蘭就告訴了我們這件事。

    ▎有話 YT｜https://www.youtube.com/c/PTSTalk​
    ▎有話 IG｜https://www.instagram.com/pts.talks/
    ▎Podcast｜https://link.chtbl.com/ptstalk
    ▎有話 NFT｜https://www.oursong.com/@ptstalk
  • 張耀元
    別忘了還有垃圾桶不能有垃圾，排水溝不能有積水
  • 張奕
    https://tw.appledaily.com/international/20220320/EEY4BLNYZRAZBKHV2RUZVJAKUU/?utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=photo_post
    委員現武器非常精進都是要非常專業來執行,不是由義務役可來執行,應改善志願役士兵薪資讓專業來執行才對
  • YuNing Chou
    如果可以的話
    警察的一些地方也需要改革⋯
  • Joe Lin
    四個月每天都是最硬教召 鑑測 我覺得一定有戰力
  • JengWei Chen
    國防部糟蹋國民，怪不得國人看國軍衰小
  • Mac Chen
    事實上國軍部隊除了極少部分的長官會重視参四（後勤）這一塊，其他都是優先補足參二參三人員，很多参四人員都派去參二參三做事。
    以至於基層都是幾隻貓扛全單位的後勤業務（從裝備保養、表單製作、準備申請補給、維修進廠檢修等）。
    #換句話說就是不按人令用人
  • Jerry Lin
    台灣人應該先搞懂戰爭來時自己該擔任什麼定位比較重要 然後才知道該學那些技能
    解放軍只有五十萬攻台 全民皆兵解放軍可不夠殺.
  • Tsai Chu Hsu
    已經參加報名！
  • 張奕
    委員現在士願役士兵薪資太低,裝備也都舊了,反而官比兵多,軍中官不做事都叫兵做,難怪軍中黑暗沒人敢面對
  • 廖佑璋
    中華民國憲法 第 20 條:人民有依法律服兵役之義務。
    人民應該不分生理男、女，都需要服兵役吧，現行兵役法明顯違憲
  • Pei Lung Chao
    找誰來談兵役？只要美國人說一句「我們擔憂台灣的軍事防務戰力....」。
    還有管好「兩皮」戰力一定強，是這樣嗎？
    兵隨將轉，什麼指揮官帶出什麼兵。
    如果那天台灣的軍用品店不再有現役軍人出現，可能就是國軍開始進步了。
  • 張奕
    比如香港人移民來台灣,外國移工可以居留台灣繼續工作這些人是否以後要服徵兵義務役?
  • Citrus Jan
    委員不只新訓 你看國防布講這幹話
  • 曾宣誠
    訓練改革沒有和延長役期一樣重要

    而是遠比延長役期還重要。
  • 都明白
    說要改革訓練，請武器設計師座談？
    應該是請國防部座談吧？

    非常希望立法委員要做實事，不要搞錯重點

    1.問題不是在役期，問題在訓練內容

    2.問題不是在役期，問題是在志願役把義務役當傭人隨意使喚，掃地2年，志願役素質的提升跟訓練的加強才是重點，志願役的軍旅生活著重新型態戰爭裝備的使用，那是他們的長期職業和專業

    義務役役期不需要長，短期熟悉步兵裝備的使用後，回歸社會，14天教召能量放大，藏兵於民

    重點不是義務役的役期啦，到底怎麼標重點的？

    https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1087410
  • 林蔚婷
    🦢台灣的父母先搞定吧！今天會變成這樣？先看媽寶的父母
  • 邱顯智
    @{Tai Sing Lee} 謝謝分享真實慘況
  • Tai Sing Lee
    X! 剛下部隊印象最深刻的一件事是全連水盆打水拿抹布去連集合場....擦吉普車的輪胎，那時候台中小山區冬天.....。然後每次看到公佈欄的操課表寫的課程內容與時數跟出勤課程紀錄我就笑笑。
    今天你把全部手冊規定時數全部加起來下去算算，根本一年都沒辦法把課上完，然後還有長官多年來累積的奇怪規定，譬如只能軍官押車不能士官，或是各種超乎規定的疊床架屋的命令，不能正常使用的電腦與軟體....等
  • 邱顯智
    💁‍♀️【機智島民生活】以管窺天？國軍的新訓怎麼了？
    時間｜2022.03.24（四）18:30-20:45
    地點｜社會創新實驗中心208空間
    （台北市大安區仁愛路三段99號，近忠孝復興2號出口）
    ⭐講師簡介
    黃知行｜旅歐武器裝備設計師
    🎯你對新訓的共同回憶是什麼？
    🎯台灣的新兵訓練怎麼了？
    🎯現代戰爭下的新兵訓練，學什麼才有用？
    🎯我們和其他國家的新兵訓練差很大？

    按這裡報名：https://www.accupass.com/event/2203180600511239365658
  • 邱顯智
    @{Hung Cih Syu} 謝謝您的經驗分享
  • 邱顯智
    我們的軍事訓練，到底出了什麼問題？
    為什麼掃地拔草基本教練，會變成當兵的共同回憶？
    在現代戰爭中，新兵該學什麼才有用？
    其他國家怎麼做新兵訓練？為什麼台灣獨樹一格？

    歡迎告訴我你的想法！