專頁

柯建銘，台北市。 260,928 個讚 · 11,594 人正在談論這個。立法委員柯建銘

貼文

【這樣的臨時會，還要開嗎？】
其實是：假不在籍投票之名，行通訊投票之實。國民黨在昨天提出臨時會的召集，游錫堃… 更多院長今日主持朝野協商，明天早上10:00開臨時會的談話會，決定是否要開臨時會，國民黨所圖為何？猶記6月4日的第一次臨時會處理紓困預算時，國民黨曾倡言三級警戒不宜開臨時會，今卻主動出擊：從6月底朱立倫拜訪其黨團後，到昨天上午至中選會的演出，下午提案，看起來似乎很有謀略及部署，其實在疫情期間，少政治計算，多朝野合作，共同防疫的主旋律下，被看穿時，實難登大雅之堂，可斷言這絕對是「最臨時的臨時會」。抱歉直言！〈何以言之〉：一個充滿政治計算的提案：是司馬昭之心，路人皆知。國民黨的提案連猶抱琵琶半遮面也不演了，提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文，除第22條、23條二條抄第24條原條文及選罷法66條延期要件，交待了事，其餘20個條文，全都是為「通訊投票」而寫的條文。直球對決通訊投票，圖窮匕見，亮出刀光劍影，一眼望穿，毫不掩飾，易言之就是「假不在籍投票之名，行通訊投票之實」。〈所圖為何〉：實乃：國民黨主席選舉，江、朱之爭之內部矛盾外部化，話語權之爭而已。〈君不見〉： 6/30朱立倫訪國民黨立法院黨團，不談防疫卻推不在籍投票之通訊投票，但會後受訪表示：「黨團成員和他都認為，不管是828公投或明年大選等任何時間，都要推不在籍投票之通訊投票」。「再明示也不過如此！」以後任何選舉，2022、2024都要通訊投票，這就是對江啟臣的黨中央828公投四項決議別苗頭，不是嗎？都是選舉計算、政治權謀而已。〈今天〉：… 更多

圖片

留言

橘猴子
反對不在籍，連現有的投票、開票唱票都能被懷疑作票，推不在籍要如何確保保護影私而且不被作假???

辛苦委員了，我反對國民黨想推的不在籍投票，謝謝