專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
強化城鎮作戰，台灣準備好了嗎？
　
烏克蘭抵抗俄羅斯入侵，讓全世界印象深刻的是，烏克蘭的不對稱戰力以及訓練有素的後備部隊，在城鎮戰（urban warfare）發揮的對抗韌性。
　
概念上，不對稱戰力是用比較小、比較便宜的武器，去進行比較難預料、難防禦的打擊。
　
烏克蘭的標槍飛彈、刺針飛彈，和城鎮裡的游擊戰，都屬這個概念。
　
今天我詢問國防部，依照目前的防衛想定，如果情況需要，我們會動用部隊進行城鎮作戰嗎？
　… 更多
國防部的答案是肯定的。國防部說，在本土防衛作戰的想定下，未來會有結合全民國防，出現「城鎮守備部隊」的概念。
　
使用的部隊，不限於陸軍、後備部隊，甚至還有民防團的加入。
　
問題來了，有沒有相應的教召訓練？
　
國防部一直說，教召會納入城鎮作戰的訓練。
　
但到目前為止，相關的規劃仍然不明，去年底邱部長甚至表示，統一強化基本戰鬥教練比較重要，而非限縮於特定領域的城鎮作戰訓練。
　
自己的國家自己救！
　
除了上次跟大家報告過的兵役制度改革，從軍事戰略到全民國防，我們會繼續來督促！
圖片
留言
  • 周猩猩
    @{Ares Lin} 台灣的山地面積約佔全部面積的70% 。
  • 張丞鈞
    @{Ares Lin} 真的
  • Ares Lin
    城市戰是重點結果訓練一直往山上跑？
  • 張奕
    @{鐘裕智|100003345015814} 你說的沒錯真正是海空軍
  • 魯適維
    @{郭濟源|guo.j.yuan.9} 我當然有打過靶啊，但沒有歸零過，我就是四個月的夏令營兵。你說的都對，也都是你在部隊會遇到的實際問題，但如果不努力改正你遇到的實些實際問題，請問我們到底有沒有想要準備好面對未來有可能會發生的軍事衝突？國軍的訓練內容再不改變，難到指望開戰前靠少數人把封存的65k2歸零好再交到我這種後備役身上？
  • 郭濟源
    @{魯適維|arway.lu} 你真的有打過靶+歸零嗎== 請問誰要去領彈誰要去取槍誰要去佈靶材誰要回收彈殼？ 都嘛營部連，打一次靶要花多少人力時間，又不是新訓那樣到靶場打完就閃人，你以為營部連很閒？
  • 魯適維
    @{郭濟源|guo.j.yuan.9} 不就是因為鐵瞄打不到才要瞄具嗎？光學瞄具可以有效的提升士兵的準確率和接戰距離是一個事實，美國在第二次伊拉克戰爭中已經提出了實證數據了。再者裝了瞄具放不進槍櫃是誰的問題？為了裝進槍櫃而不裝瞄具提升士兵的接戰效率不就是削足適履嗎？再來就是你點出的核心問題了，為什麼士兵的步槍不是自己歸零而要找槍械班或者是幹部來歸零？這代表國軍訓練出來的一般步兵根本就沒有實戰能力，譬如我
  • 郭濟源
    @{魯適維|arway.lu} 問題是一堆人鐵瞄都打不準給瞄具有用嗎== 裝了瞄具槍櫃放得進去嗎？瞄具是高價裝備每次要用誰來保養誰來歸零誰來二清？
  • 魯適維
    @{郭濟源|guo.j.yuan.9} 空特沒有就更哭了吧，人家美國爸爸可是連一般的大頭兵都有呢
  • 田允誠
    @{魯適維|arway.lu} 國軍連掃把🧹都搞不太定了😞
  • 陳則昊
    @{郭濟源|guo.j.yuan.9}
    沒有，我只打6發，不曉得戰爭時，我可不可以用電腦做戰？
  • 田允誠
    @{郭濟源|guo.j.yuan.9} 你用過不代表全國國軍都有一份，更遑論戰爭時參軍時每人一套了
  • 郭濟源
    @{魯適維|arway.lu} 除了急救包外我服役的時候都有== 我們在平行時空嗎
  • 陳則昊
    魯適維 比持槍保全還差。
  • 魯適維
    @{Ming Hsien Chen} 國軍的個裝真的很哭，槍上沒瞄具；身上沒有戰術背心，就算有點術背心，裡面也沒有抗彈板；身上也沒有單兵的急救包，一般步兵被子彈打到就是等死
  • Che Wei Wu
    @{張奕} 當兵應該學得是出草而不是天天除草才是
  • 張奕
    @{Che Wei Wu} 延長兵役只是在幫部隊官做文書打雜工作而已
  • 張奕
    @{Che Wei Wu} 支持
  • 張奕
    @{和風|dodosink} 應該都是在做打雜的工作替長官作文書的工作
  • 張奕
    @{李振銘} 我支持4個月的兵役做精實的訓練就好
  • 和風
    @{李振銘} 我知道
    叫他們背稍息立正口令
    然後去做營區保養
  • 陳則昊
    當地的地形地物、如何掩蔽埋伏還真的警方比較了解。
  • 田允誠
    姜復中 專業捏，會心一笑。
    我給讚
  • 姜復中
    @{林寶釵} 是這些嗎～
  • 陳小夜
    @{林寶釵} 警方為數眾多?
    真正戰爭的話、光靠軍警的數量很難抗衡的
  • 張奕
    @{林寶釵} 支持
  • Eddie Chen
    台灣既然是科技島 訓練應以CS VR射擊遊戲提升士兵興趣+空氣槍的實戰演練會提升國軍或教召人員的興趣對真實情況應用又有幫助。
  • Eddie Chen
    希望教召年齡擴大並對巷弄游擊戰請國外有經驗教官來訓練並灌輸觀念，讓每個退役民眾平時都能有正確觀念與防禦能力，不要再流於形式二戰時期的舊觀念訓練，台灣就這麼大且城市多，應建立編制與防禦訓練，提供更多防空避難設施，以備不時之需，唯有強化自己才是實力。
  • 蕭嘉宏
    @{方嘉偉|jiawei.fang.1} 近身格鬥肉搏，我們是對手嗎?
    他們是從小就開始習武了，小學到高中，台灣呢?

    再說長短武器跟彈藥充足，沒看見敵人你早死了
  • 陳則昊
    @{方嘉偉|jiawei.fang.1} 停留在大陸軍原野戰的思維。
  • Ares Lin
    @{方嘉偉|jiawei.fang.1} 沒錯，看這次烏俄根本沒有肉搏還沒看見敵人你早死了，還在刺槍術白癡
  • 陳則昊
    @{Canis Lin}
    確實，我個人認為落實城鎮戰訓練，另一個部分可以讓國人有更多抵抗外敵的決心，畢竟有狀況時槍在手，妻兒老小要不要保護，讓每個人有能力去選擇。
  • 林紹麟
    閃尿的可以參加嗎???
  • 陳則昊
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu}
    當國軍對職軍只給得起一般保全的薪水，怎麼期待對自願教召能提供什麼足夠的誘因？

    我相信誘因101招，就是優惠你沒多少人去住的國軍英雄館、沒啥人去買的福利站、沒病送你可以免掛號費的三總...
  • 邱顯智
    關於自願教召，國防部說絕對歡迎，這會期應該會審議相關條例！

    https://udn.com/news/story/10930/6140896
  • Claymens Lee
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 立委真是很猛，敢提這種吃力不討好，對台灣未來非常重要的提案，加倍支持你！
  • 賴伯琦
    @{李秉謙} 說得好⋯⋯
    大部分的軍種，「義務役」的戰技訓練，稱不上「訓練」，最多稱得上「練習」⋯⋯（與戰鬥營無異）
  • 李秉謙
    嗯... ...
    關於兵役制度我只有一個訴求：「紮紮實實的各種戰技訓練！不要給我加其他有的沒的！都已經注定要進去被幹到飛天了，拜託讓大家出來的時候可以是有料的。」
  • 吳柏勳
    @{邱顯智|LawyerHandyChiu} 讓每位成年國民熟悉單兵武器操作真的是基本，另外也可以刺激軍需工業帶動經濟成長👍🏻
  • 林成國
    中華民國台灣一方面要維持實質主權獨立及民主自由體制的現狀，不主動挑動中共的敏感神經，另一方面也該加強國防戰備及心防，以防止中共的魯莽犯台。島內的統派勢力則應誘導他們走向主張以<民主，自由，和平>統一兩岸的路線。對於附和中共，主張急統、投降派的人士及團體，則應通過法律，視同叛國預備犯，平時建立監測、管控，兩岸開戰後則應加以監禁，避免他們有通敵叛國行為!
  • Louisjc Lin
    1950年11月30日聯合國安理會11會員國投票表決台灣不屬中國領土，表決結果10:0確認台灣不屬中國領土，聯合國規定事涉會員國權益不可投票，也不可投否決票，所以中華民國會員國棄權未投票
    此表決是周恩來提案台灣是中國領土的主張
    數年前聯合國網站還有此表決議案，但最近二年被下架取消，應該是網站被中共勢力取消，而聯合國的開會表決議案不可能消失
  • 侯淵銘
    認真學製作汽油彈中
  • Wei Wan Li
  • 張丞鈞
    你錯了，現在還在練以前過時的刺槍術
  • Pei Lung Chao
    準備什麼？
    誰認真準備？
    兵役制度要不要先檢討了，還是先擔心選票和政權？
  • 周彥儒
    出事的時候台灣四輪三寶適合衝鋒陷陣
  • Gray Yin
    應該沒得比，四個月訓練不是很夠啊⋯⋯
  • Bear Lin
    大陸軍主義要廢了啦⋯⋯
  • 張奕
    委員你們應該去了解陸海空軍校的訓練是不是現在合乎現在的情況下能夠作戰的用的戰技,據我了解陸海空軍校訓練的部分已經是過去時代的一直延續下來
  • Hu Chao-Tung
    先教育一下 空襲要躲哪兒好嗎
  • 林沅鋒
    先把擁槍權還給人民。
  • Ming Jie
    刺槍術練幾週，66火箭彈上半天 這是要怎麼不對稱作戰，邱班長是不是想要組大刀隊
  • 鐘裕智
    應該是不需要啦
    臺灣打到城鎮
    代表海空軍都掛了
  • 張文彥
    城鎮國防 刻不容緩
  • 陳繩典
    開戰後兩天再叫民眾準備汽油彈就好
  • 李宜達
    區間測速可以限制敵軍的進攻速度⋯⋯
  • Ming Hsien Chen
    先搞好 個人裝備吧....
  • Zhi Yu Lin
    抗中保台喊最大聲的那群， 不是有病就是閃尿，那些最好先去當兵 ！
    我愛台灣, 但我才不想當他們的炮灰
  • Che Wei Wu
    不用延長兵役啦!叫國防部開放靶場給大家有事沒事去練習一下就很夠了
  • Ponien Chang
    連槍在哪裡都不知道🤷‍♂️！
  • 葉安
    台灣人善良又惜命，阿共打來就是投降了，大多數人也只會筆戰，可以調查在役的軍人有多少敢上戰埸？
  • John Lin
    打到城鎮戰情形，代表台灣空優被解放軍控制，則必然電力設施及水利設施應該被解放軍掌握（有可能摧毀、或有可能強制關閉）則在最壞情況下，沒有水電情況下，國軍城鎮戰，有沒有考量戰時糧食、彈藥、醫藥、水等民生物資設置以及維護，而這些物資支撐多久，這些國防部都沒有明確告知，只有每年萬安演習叫命眾躲避，但相關戰爭時如何疏散，路線及地點演練都沒有？讓人懷疑國防部真的做好準備嗎？而且現階段解放軍後勤在改革，改革目標是在戰時可以在8小時完成軍隊人力及物資及武器整備，台灣光靠後備動員依照現行模式可能要花好幾個星期或數月，面對未來解放軍1天內快速攻台，台灣是否有能力應對？
  • 李振銘
    恢復一年徵兵制度後，請問是要回營打掃嗎?還是要進行專業訓練?
    若要進行專業訓練，是在過去的通校後校步校訓練，還是入營訓練?
    如果是入營訓練，又回到掃地打飯，那就免了
  • 林坤湧
    國防部請速推全民防衛教召⋯⋯
  • 卓裕翔
    國防部：刺刀術是城鎮CQB的一部分
  • Gaho Lau
    台灣適合立刻召集游擊志願隊
    定期訓練步兵巷戰城市戰森林戰原野戰的武器使用
    定期訓練
    備而不用
    要用立即可戰
  • 林寶釵
    別忘了台灣為數眾多的警察，他們都受過槍擊、格鬥等訓練，他們進入狀況最快，烏克蘭都可將警察轉為民兵，台灣為何不去做？
  • 蔡欣豪
    城鎮戰這種東西，在某些常常嗆要把人吊路燈的人的眼中，不是只要深蹲個幾十下，上上健身房在教練的幫助下挺舉個幾十公斤，然後毎周去夜市打打BB槍就自動學會了嗎？（反串要註明）
  • 藍澤翰一
    國防部陸軍單兵訓練思維還停留在刺槍術⋯
    跟我們偉大的交通部ㄧ樣，道路速限停留在40-50
  • 方嘉偉
    當然 基本戰鬥教練 很重要
    但個人在新訓時 所接受的訓練內容 早就不符合現代戰爭型態...
    匍匐前進挖壕丘做掩體...提槍衝刺...搞衝鋒?
  • 邱顯智
    @{Canis Lin} 當然，但總是要針對最壞狀況做準備
  • Canis Lin
    台灣有地理屏障，更應該準備好防禦武器(對空、對海)，讓中國連台灣島上都踏不到就餵魚才對，打到登陸後的城市戰已是末期了.........啊不過進國防委員會的還有人跑去聽習大大訓話，堪憂啊。
  • 邱顯智
    關於兵役制度改革，也請聽聽我的主張：

    https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/a.1572766066297113/3147348978838806/