專頁

中國國民黨 KMT，台北市。 568,907 個讚 · 4,827 人正在談論這個。 KMT全球資訊網 http://www.kmt.org.tw KMT LINE ID：@kmtonline

貼文

美牛議題駁蘇貞昌　國民黨：何不約束「流血衝突」？根據媒體報導，民進黨揚言不惜以「流血衝突」來杯葛議事，這種以暴力恐嚇國會，而不是用投票來決定政策的想法，才是真正的「強壓民意」。民主政治本就是以「數人頭」來代替「砍人頭」或「打人頭」，如果連國會議事都採取這種暴力手段，大開時代的倒車，朝野對話又如何開展呢？臺灣的民主又有什麼傲人之處呢？ … 更多殷瑋說，民主社會有基本的規範，蘇主席如果有時間刻意挑撥國民黨與民意的對立，透過媒體放話，何不好好約束民進黨立委「不惜流血衝突」的說法？何不好好思考，「霸佔主席台」、「升高抗議手段」、「焦土抗爭」，真的是成熟的民主國家應該出現的國會現象嗎？蘇主席心中的民進黨，如果是一個以「流血衝突」、不斷杯葛來「強壓」國會議事進行的在野黨，真的能夠符合台灣人民的期待嗎？殷瑋指出，單就美牛議題，蘇主席至今仍然一再迴避、尚未回答的問題有很多，國民黨代為再次整理，期待蘇主席能正面回答：一、非理性、非和平的技術阻撓，甚至「流血衝突」，到底是不是民進黨對美牛議事進行的基本立場？二、民進黨提出的「歐盟模式」根本不具可行性，如果可行，何以連日、韓都無法比照歐盟模式呢？民進黨究竟有沒有任何具體可行、不唱高調的政策？三、民進黨反對美牛進口，又想要與美國加強經貿往來，甚至希望美國協助我國加入泛太平洋經濟伙伴協議（TPP），究竟如何做到？四、 96年8月16日民進黨執政時向全世界貿易伙伴通報萊克多巴胺的安全容許量，開放範圍不只牛肉，還包括豬肉及牛、豬的內臟，並在8月22日正式生效。對照民進黨今日立場，蘇主席做何解釋？何以昨是今非？五、馬總統日前就美牛議題公開對蘇主席提出三點呼籲，蘇主席為何至今不正面回答？

留言