- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
「推不推囤房稅？行政院別拿毫無邏輯的說法來恐嚇民眾！」
行政院先前低調釋出囤房稅版本試水溫後，不到兩天就大轉彎，緊急喊卡囤房稅。但看了這些所謂不推囤房稅的理由，其實大有問題！
💢 假設以 4 房以上為囤房稅標準，可能受影響的承租戶有78萬戶，會殃及無辜❓
我們細究這 78 萬戶是怎麼來的？然而，財政部卻說，他們沒有提供這個數字；所謂的影響 78… 更多 萬戶，原來是直接把「單獨持有4房以上的房屋，通通算成出租」，藉此恐嚇租屋族，囤房稅會造成租金上漲。
我就問一句，這 78 萬戶難道真的全部都出租了？如果沒有的話，那行政院為何要用毫無邏輯的數據來恐嚇民眾？
💢 南韓推囤房稅之後造成租金上漲，會苦到租屋族❓
每次只要提到囤房稅，南韓就會被拖出來當擋箭牌，說韓國自從2017年文在寅上任推動一系列打房政策包括囤房稅後，房價沒有下降、租金也一直漲。
既然每次都要提南韓，我們就來看南韓漲幅到底是否真的這麼誇張！
這張表清楚呈現了，從2017年之後，南韓的租金漲幅，遠比什麼都不做的台灣低非常多，用南韓狀況來作為不推囤房稅的理由，未免太牽強。 💢 囤房稅先緩緩，稅基才是未來目標❓
稅基的調整，應該是跟著累進稅率一起連動，如果只處理稅基而不處理各地方政府消極訂定累進稅率的問題，那也是白調。況且，稅基跟稅率的改革互不抵觸，應該要同時被討論才是。 財政部一直以房屋稅是地方稅為由，作為不推囤房稅的推託，實際上根本就不衝突。… 更多
- 留言
-
