- 專頁
- 賴士葆。 168,647 個讚 · 8,609 人正在談論這個。立法委員賴士葆
- 貼文
-
衞福部食藥署公布高端疫苗EU A審查會議紀錄，每一次政府對高端的發言，就是對政府公信力再一次的折損，官員或以為「公信力」這三個字在政府的庇護之下是可以取之不盡用之不竭，所以一直以政治力介入，捨棄科學民主的坦蕩無私，選擇黑箱作業迂迴護短的方式，留下更多的爭議和疑慮： 1.政府到底在怕什麼？為什麼審查委員要「去識別化」?既然都是發表專業意見，是誰主張讓這些專家見不得人？ 2. E U… 更多 A審查會議專家的意見為什麼不能公開逐字稿？經過整理摘要之後，只會讓人存疑為何有些部分要被刪除不能公開。 3.為了護航高端，所以特例在7月18日EU A審查會議之前，高端就進行封緘檢驗，違背常理。 4.護航獨厚高端，甚至尚未通過E U A審查，就下500萬劑訂單，這是空前的紀錄。 5.擴大產能之下，高端疫苗數據偏差，疫苗被退貨，食藥署署長把上市公司高端當成國營事業一般，急著跳出來口不擇言的辯護說，退貨的製品說不定更好，已經到匪夷所思的地步了。 6.審查委員認為高端疫苗對於變異株Delta的保護力尚待確認，政府已經把高端列為公費疫苗，把台灣人民當作白老鼠實驗。 7.趁著疫苗進貨供應不足的空窗期強推高端疫苗，很像趁火打劫。接種第一劑莫德納疫苗的民眾要預約第二劑的時候，系統設計勾選高端疫苗，將來若不主動取消，就會視同同意施打高端，高端的相關保護力說明都沒有，把高端列為公費疫苗讓人民勾選，這樣是自願還是被迫？ 8. E U A的審查專家認為高端應該進一步說明第三期臨床試驗計劃，評估施打第三期效果。蔡英文說要用國際標準來審查，保證疫苗的安全性和有效性的承諾根本跳票。高端到巴拉圭進行所謂的三期臨床試驗，其實只是國內第二期的延伸，還是用免疫橋接替代療效指標，不像國際認證通過的疫苗是針對幾萬人真實的測試保護力，高端這樣有沒有欺矇之嫌？ 這樣政府無異於草菅人命！ Delta病毒變異株的來勢洶洶，以色列和美國已經考慮施打第三劑的疫苗。台灣疫苗就是不足，且嚴重的短缺，政府只核准三家之後，就阻止縣市政府和民間力量要繼續採購捐贈國際認證的疫苗，強推沒有保護力證明的高端疫苗(事實上要對抗新型病毒，沒有經過第三期的試驗根本不能稱為疫苗)這樣是對不起苦等疫苗的老百姓。陳時中說有打總比沒有好，原來打高端疫苗只是為了安心而不是防護病毒救命啊。
- 留言
-
