專頁

賴士葆。 168,647 個讚 · 8,609 人正在談論這個。立法委員賴士葆

貼文

最近「國家隊」這個名詞被蔡政府用得浮濫了，被無限放大成一個迷幻國人的萬靈丹。從「口罩國家隊」、「疫苗國家隊」、到現在又喊出「鳳梨國家隊」，難道喊出鳳梨國家隊就會振興鳳梨產業，就可以振奮人心解決鳳梨的問題嗎？… 更多前一陣子萊豬要進口，蔡政府喊出百億基金挺豬農，甚至還可以再往上加碼。這次鳳梨被暫停出口，立刻喊出10億補助，連農民都說補助不是長久之計，他們憂心的是今年已經播種的鳳梨，明年開花結果還賣得出去嗎？沒有人願意一昧的被補助卻看不到未來的希望。其他的釋迦、芒果、芭樂、蓮霧等水果也出了問題，要不停的補助下去嗎？分散市場講了五年之後，問題完全沒有解決。公股行庫在蔡政府主政之下變成他們的ATM提款機一般，選戰的時候要支援執政黨的選舉，股票大跌的時候要配合政策進場護盤。這次的鳳梨事件，公股行庫紛紛各自採購幾十噸送給客戶，不停的應付這些非本業的任務，如何期待公銀行庫不虧損？公銀行庫董總不必扯談公司治理，他們只不過是政府的掌櫃的伙計罷了。兩岸之間直線的距離不遠，但是溝通的管道卻像兩個星球之間有遙遠的距離，彷彿兩條沒有交集的平行線。例如採購疫苗的事件，不向上海復星總代理接洽，卻繞到地球遠端的德國總公司洽購，管道受阻之後又怪東怪西，這就是意識形態治國所衍生的問題。既然對岸定調鳳梨事件是檢疫問題，是科學合理的正常舉動，為何不好好的與之溝通，外交部長用政治與言要全球力挺吃「自由鳳梨」，檢疫的問題這樣大張旗鼓訴諸國際社會，對解決問題有幫助？還是更惡化問題？是不是捨近求遠，緣木求魚? 蔡英文過年前才喊出希望兩岸對話，鳳梨事件是個可以對話的契機，蔡英文卻高調的譴責叫罵，其實言行不一，前後矛盾。其實最大的矛盾就是幾年來在政策上不斷地宣導敵我對立的仇恨意識，嘴巴卻講要對話，基礎其實很薄弱也很脆弱。

圖片

留言

陳正誼
最有效率的是～肥貓國家隊。吃相最難看的國家隊