專頁
邱顯智, 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智! 為確保服務品質,如有陳情或建議,請將相關資料寄到電子信箱呦! E-Mail:chiucongress@gmail.com
貼文
我也很好奇「影響78萬租屋族」到底怎麼算的。 難道是把四戶以上都當成出租房屋?如果只是最大值,到底有什麼自信這樣說? 今天已經行文財政部詢問,答案很快就會揭曉。 -- 一、行政院於2021年03月11日記者會表示:「羅秉成也透露,他們曾試算,若持有逾四戶適用囤房稅,可能受影響承租戶達78萬戶;羅秉成說,上述說法是根據民國109年底內政部建物登記資料統計,有78.22萬間住宅是擁有4房以上的人所持有,這些房子當中,也有可能是空屋、或自住,所以78萬戶是用最大值去推估。
二、請提供說明一之統計資料。
分享 洛書
囤房稅縮回去的記者會中,行政院發言人說,他們曾試算「若持有逾四戶適用囤房稅,可能受影響承租戶達78萬戶。」 真的超好奇這數字是怎麼來的,畢竟政府連估算每年的租屋戶數,都是從十年一次的「住宅狀況抽樣調查」推算。整體租屋數字都粗糙成這樣,是要怎麼算囤房稅影響的承租戶? 想了想找了找,找到3/5內政部新聞稿(https://reurl.cc/e9M2yL) 的這張附表,四房以上者持有住宅數為78.2萬間。… 更多 政府最好不是給我用這張表說「影響承租戶達78萬戶」喔,把人民都當白痴是不是?多屋者(四房以上)的房子又不是全部都拿來出租,租客租的房子也不是全部都來自於多屋者,更何況這78.2萬裡面還有34萬是法人持有。 如果不是用這張表估算的,那很好。請政府公開怎麼估算影響範圍的,以及這78萬戶的地理分布與租金水準。 延伸閱讀:〈居住正義不被重視的角落:台灣租屋黑市圖像初探〉https://reurl.cc/qmGRKR
留言
  • 謝名洋
    不合理的高房價,是既定事實,這種亂象只需要政府制定修正法規措施就能解決,就能提升國家未來競爭力,
    對年輕人更是只有好沒有壞,… 更多
    難道政府反對國家競爭力提升?
    反對年輕人擁有更好的未來?
    靠北鬼房價(買房/賣房/租房大小事)