專頁
管碧玲 (kuanbiling), 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結:https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間: 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
AIT不知道是誰ㄧ句話,讓柯P當作一管槍,又射了小英一下。
我分析:
1、如果「AIT這個人」是打哈哈隨便亂說,這個人一定很驚訝:這種話也會被當真?! 2、如果「AIT這個人」是希望撇清責任,把出售地表最強戰車的責任壓力推出去一些,這個人一定很高興:果然不出所料,他把話放出去了! 3、那麼「AIT這個人」講的是不是真的?… 更多
由於美國在全球賣武器,不純然是買賣,而是涉及在與美國國家利益相關的區域安全架構下,區域的軍力平衡部署。
尤其是台灣,出售武器涉及美中台關係,把地表最強的戰車賣給台灣,會是用兒戲、用生意的眼光處理,讓小英「隨便買」「亂買」、「買錯了」嗎?!答案不是很簡單嗎! 4、美方出售戰車,事實上與國防部勘查了地形地物,橋樑當然最重要,首都戍衛、反登陸的部署,有一定的路徑,戰車不會趴趴走,經過什麼橋樑,其實大家很清楚。
國防部早就說明了:「陸軍已在採購前已針對台灣橋樑與道路作過測試與評估,在承受力上沒有問題」!
看到沒有:橋樑道路「測試過了,承受力沒有問題」! 5、請問柯P,你要相信「AIT這個人」還是相信國防部?以及一起勘查的美方人士? 其實,我七月時就在臉書說明這件事,以下是臉書內容:
分享 管碧玲
管媽進立法院快滿15年了,已經歷文教、交通、經濟、內政與司法各委員會了,但還沒有機會到國防外交委員會去試一下身手。這次因為先進武器的軍購,意外引起有些朋友公開或私下的指教。所以管媽就趁這次機會,來聊一聊國防與軍備一下吧。 M1A2T的軍購已經可以說確定了。新聞還在說M1A2超長、超寬、超重,這是不正確的。其寬度只比我國現役的M60A3寬一點而已,身高甚至還比M60A3矮了一些。所以並沒有超寬與超高。 但M1A2的重量確實是超重,自2017年7月份起,台灣道路貨櫃限重的相關規定注意事項… 更多 。在行經設有「載重車一律過磅」標誌之地磅站前,應依規定過磅,一般小櫃35噸限制、大櫃42噸限制(包含車頭/板架/箱重/貨重)。超重時必須申請「進出口貨櫃超重臨時通行證」,其小櫃(限一櫃)或大櫃,在每車總重(包含車頭/板架/箱重/貨重)42噸內是被允許的。 寬度超過三‧二五公尺,高度超過四‧二公尺者,接受申請之公路監理機關應先洽經高速公路管理機關認可後,始得核發通行證。 兼供曳引之大貨車總聯結重量限制1.前單軸後單軸大貨車:三十四公噸。 2.前單軸後雙軸大貨車:四十六公噸。 3.前雙軸後單軸大貨車:四十公噸。 4.前雙軸後雙軸大貨車:五十二公噸。 M1A2T進到我國後,確實是「法令上超重」,管媽認為承平時期,國防部與軍隊同樣要遵守法令。所以這部分管媽會責成交通部與國防部,重新檢討,如何適度放寬可以承受規格與重量的路段,讓M1A2T專案通行;管媽也會研究這部分是否屬國防機密,如果是則依國防機密的相關規定辦理。 管媽說「法令上超重」,並不是說我們的公路橋樑都無法承受M1A2T的實質重量,其實我國很多公路橋樑都可輕鬆承受。這部分管媽就暫時將之列為國防機密。管媽要跟大家說,M1A2T要演習、要移防是絕對沒有問題的,大家放心。
留言
  • 許文迪
    管媽跟柯。 我當然信管媽