- 專頁
- 蘇巧慧， 台北市。 165,083 個讚 · 5,297 人正在談論這個。國會研究室
臺北市濟南路1段3-1號1007室
(02)2358-6191
樹林服務處
樹林區大安路499號1樓
(02) 2684-2522
鶯歌服務處
鶯歌區文化路175號1樓
(02) 2678-3368
新莊西盛服務處...
- 貼文
-
這次聯合國氣候變遷大會COP26期間， #停止洗綠 #StopGreenwashing 成為全球矚目的關鍵詞，意思是，不能用似是而非的行銷包裝，把實質上不環保不永續的行為，包裝成環保永續。… 更多 但在台灣，對核電的「洗綠」也正在進行中，面對國際減碳的腳步加大，國內許多媒體、人士片面的引用國外的資訊，大肆宣傳「核電是綠電」、「核電是世界潮流」等等資訊，不僅可能讓國人誤解核電已經被世界認可為綠色能源，同時也影響政府能源轉型的腳步！ 事實上，COP26所達成的格拉斯哥氣候協議， #通篇文字沒有提到認定核電是綠電；而歐盟也沒有認定核電是永續能源，所謂的專家機構報告，根本沒有官方效力，也被質疑缺乏對核電風險的全面評估，更遑論德國等歐洲國家強烈反對核電列入永續投資清單！ 今天環保署張署長在答詢時也再一次明確表示，國際能源總署所認定的再生能源，就沒有包含核電；所以 #核電當然不是綠電！ 更何況，即便未來真有核電的新技術，只要有核廢料的產生，台灣作為一個地狹人稠的島國，如何能有條件使用核電？有地方會同意核廢料放在那裡嗎？署長也表示，就連燃料棒的乾式儲存都無法被地方政府同意，所以才會造成燃料池全滿，核電廠必須提前停機的狀況！ 所以我認為，對於現在充斥的核電洗綠、對於核廢處理的困難，環保署有責任向民眾說明清楚，才能夠讓民眾依據正確的資訊做出判斷！
- 留言
-
