專頁

邱顯智，新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com

貼文

【連急難救助都看家戶存款囤房現象不用考慮家戶囤房？】
　
昨天我指出「營利事業或機關團體所有」的囤房問題後，許多網友在問，對於「發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7.0%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用」的說法感到懷疑。
新聞稿請見：https://bit.ly/2B6Aw0l
　… 更多
今天我就來針對空屋數據，繼續請教內政部次長a.k.a.花敬群教授。
　
先假設內政部的數據沒有問題。從表面上看，多屋者（1人持有4間以上）創造的空屋只佔7.0%，大多數的空屋是由持有1屋者擁有。
　
但是，就像許多網友懷疑的，這麼多的持有1屋者空屋，到底怎麼來的？難道不是沒有實際居住需求的家人、小朋友來掛名持有？才會形成持有1屋者的空屋。
　
我們就來假設兩種情境。
　
1.一家三口兩大一小，一人各持有一戶，實際居住一屋。這家人創造的兩間空屋，就會落在58.2%的空屋內。
　
2.一對夫妻，一人持有兩戶，實際居住一屋。這家人創造的三間空屋，有一間落在58.2%的空屋，另一間會落在26.8%的持有兩戶空屋內。
　
不只是這樣，這對實際持有4戶的夫妻，也不會被計入持有四間以上房子的多屋者（4.52%）。完全不在內政部所說的「多屋者」、「多屋者囤房」的統計中。
　
連急難救助都會看家戶存款來認定是否符合標準，為什麼內政部的囤房統計，完全沒有考量「家戶」這個變數？
　
為什麼內政部看到58.2%的持有1屋者空屋，沒有想到繼續調查持有者的年齡、親屬關係，釐清空屋的真正來源？
　… 更多

圖片

留言

廖冠竹
昨天找不到這個資料
但一戶的空屋比也太高了吧
照昨天內政部的資料一戶的戶數房子約為800萬將近六成的空屋率我們算偏遠地方… 更多不住人也有400萬的房子在閒置
市面上的房子據說是一千多萬

算上三房以上的房子空屋率算出來的空屋加起來也有五百萬吧？
這還不包括租出去的房子

市面上有一半以上的戶數就是空屋
這樣還不炒房嗎？