專頁
立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
在一切都求快速的時代，大多數人難免都以貌取人，這個吃軟飯又劈腿的渣男，不也偽裝成一副陽光勸善男的模樣，沒想到卻是金玉其外、包藏禍心的 殺手。 我想起去年在板橋分屍案中的被害人黃小姐，她是台大外文系的高材生，也是在網路上交到看似有為、陽光的朱姓健身教練，也是在同居後發現不對想要分手時，慘遭殺害分屍。… 更多 還有，在華山大草原分屍案中的被害人高小姐，善良上進，卻也誤信陳伯謙是個愛好公益的導師，還花錢上課追隨陳某，最後也被陳某殺害分屍。 我不知道台灣的社會怎麼了?也不知道警察提出的模仿效應會不會發酵?但是我深知，因為很多法官、律師都主張對於精神障礙者不能判死，所以，很多工於心計的人，都要主張自己發瘋了，是精神失常。尤其下手如此兇殘，那裏是正常人做得出來的?辯護律師一定會做這樣的主張: 心神喪失! 砍殺小燈泡的王景玉一直做這樣的主張，他說他自己有病，應該要重輕發落。我猜想他可能有病，但是他曾經有機會就醫卻不願意，繼續在家裡打父母，出外砍小孩，家庭、以及曾經被送進去的台北市聯合醫院松德院區，你們在做什麼? 在我看來，華山大草原分屍案的陳伯謙也好，台南分屍案的渣男吳茂騰也罷，他們都只是單純的殺人，分屍是為了毀屍滅跡，逃避司法制裁所做，他們在分屍時冷血、冷靜的很，絕對不是精神異常；警方擔心的模仿效應，只是凸顯司法一味盲目得談保障精障者人權，所以有個暗示的效果: 一定要砍殺分屍倒像是心神喪失，才有利訴訟辯護的主張。 歲末年終，實在很不想看到這些新聞，不論是分屍或是酒駕，只能禱祝亡者安息，生者節哀。也堅信善惡到頭終有報，善有善報，惡有惡報，不是不報，時間未到!!
圖片
留言