- 專頁
- 邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！
為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！
E-Mail：chiucongress@gmail.com
- 貼文
-
2019年的最後一天，后豐案終於在案發17年後，在台中高分院宣判無罪。 這是充滿淚水的遲來正義。 果然宣判時，我旁邊的律師已哭到不行，當事人更瞬間落淚。 案發時王淇政23歲，洪世緯26歲。王媽媽說，當時淇政就像日頭剛要出來一樣，結果遇到這場冤案，而洪世緯17年來，經歷了生離死別，媽媽過世、小孩生病，而他在黑暗的大牢裡，什麼也沒辦法做。… 更多 幫助過這案件人恐怕有上百人，兩任檢察總長為此案提起非常上訴、監察院調查報告說此案為冤案、台中高分檢也曾為此案聲請再審，但何以到今日17年後才能以平反？ 其原因眾多，但，本案從102年起，就在台中高分院駁回再審、最高法院發回更裁中，來回n次，搞了五年。 五年是1800多天，台中高分院始終不開再審，最後破天荒我國司法史上第一次最高自為裁定，開啟再審，兩位被折磨多年的年輕人，才得以回家。 每次律見當事人，他們在牢裡一天一天過去，關到都變老了，頭髮都少了。 而司法似乎也是“沒要沒緊”，一次又一次高分院、最高法院間來回，好像他們的自由，失去的青春，沒有人在意一樣！ 這是對的嗎？當然不對，而且令人憤怒！ 在前後任檢察總長提起非常上訴、監察院調查報告、律師團所提出的法醫、刑事鑑識專家、力學專家的專業鑑定後，原來的確定判決，早已徹底的被動搖了。 這時候還不開啟再審，什麼時候才要開啟？ 其實至少從這個個案，就可以看出，在法制度上，刑事訴訟法426條規定，再審由原裁判法院管轄，反而使再審無法開啟。 台中高分院判了后豐案，要聲請再審推翻原來的判決，又要向台中高分院聲請再審，跟本鬼打牆。 應該是要參照德國法，向其他同級的法院聲請再審，讓法官沒有人情上的壓力，以期公平。 呼籲台中高分檢不要再就此案上訴了，讓淇政、世緯，從2020年開始，苦盡甘來，有一個新的人生。 最後，祝大家新年快樂，司法正義，我們一起努力！
- 留言
-
