專頁

賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！

貼文

#加速立法 #遠離跟蹤騷擾今天內政委員會召開「跟蹤騷擾防制相關立法」公聽會，我認為對跟蹤騷擾行為加以規範確有必要。由於現代通訊設備的普及化，除了過往常見的對被害人持續性監視、跟追、掌控行蹤，如今透過網路媒介反覆傳送擾人訊息，或是濫用、散發他人個資等，都足以對被害人精神造成嚴重傷害，更重要的是，這些反覆糾纏的行為，若無法在初期加以遏止，有可能導致加害強度提升，最終以被害人生命、身體等重大法益遭受侵害的悲劇收場。… 更多內政部十月送行政院審查「糾纏行為防制法」草案，但這部草案恐怕無法有效處理跟騷犯罪，最主要的問題在於對跟蹤騷擾的界定範圍過於狹隘，警政機關依法介入時機過晚，反應出主管機關的態度相對消極。首先，該草案對於跟蹤騷擾行為的定義，侷限在行為人已經被性平三法調查成立性騷擾行為，且被害人必須經過下列流程，才能聲請保護令：被性騷擾→經調查成立性騷擾→被跟騷→提起告訴→再被跟騷→聲請保護令依過去的經驗來看，被害人恐怕還來不及聲請保護令，悲劇就已經發生。其次，從現行性平三法實務運作上已有不足的情況下，將跟蹤騷擾行為限縮在性騷擾範圍，必然形成漏洞，因為跟蹤騷擾行為不必然都跟性騷擾有關，加害人的跟蹤騷擾動機不一，關鍵在於其行為已對被害人造成傷害，若侷限在性騷擾，將導致其他傾向的跟蹤騷擾行為排除在這部法令的保護之外。我上個會期提出的「跟蹤騷擾防制法」草案，適用範圍相對於內政部版本較大，主要的理由是，自美國加州1990年施行全球第一部反跟蹤法案以來，包括日本在2000年、新加坡在2014年都陸續制定類似法律，其立法最重要的目的不在施以刑罰，而是使警政、司法機關能及早介入，並納入法治教育一環，嚴肅看待跟蹤騷擾行為所可能造成的違害，提早一步加以防制，而不是讓被害人在消極立法的情況下，孤立無援。 #台灣民眾黨立法院黨團

圖片

留言

周攸鍛
大家還在吵意識形態的時候，民眾黨已經默默的做了好多事
讚！