- 專頁
- 民主進步黨， Taipei, Taiwan 。 758,964 個讚 · 5,926 人正在談論這個。民主進步黨成立於1986年9月28日，英文名稱為 Democratic Progressive Party of Taiwan（DPP）
- 貼文
-
[好文欣賞] 江宜樺你還要臉嗎？from:傑森等等我blog 立法院修正地制法作為縣市升格的配套，如何解決原本自治的鄉鎮市被併入直轄市後改設為區的問題，的確是頗有難度。行政院原本的設計，是讓這一屆的鄉鎮市長
「得」以機要繼續任用為區長，但僅此一屆，另外鄉鎮市民代表改為無給職區諮詢委員，也是僅此一屆；另外所有職務任期都延長至今年12月24日，以使任期對齊。 … 更多 但今天各報斗大的標題都出現了，國民黨在黨政協調之後，向地方政治人物妥協，讓這一任鄉鎮市長「自動轉任」下一屆區長，區諮詢委員也變成有給職，可以領一個月45000的研究費，外帶原本就有的會議出席費和車馬費。這個方案被認為是「綁樁」。而學者出身的內政部長江宜樺也立刻上媒體擦脂抹粉，他說這是台灣重大地方制度轉軌時期的過渡，要有合情合理配套措施，讓轉軌作業更順利，幾乎所有縣市首長都贊成，外界不必以綁樁角度看待。 江宜樺如果還是學者，上述這些不要臉的話他應該說不出口。他說「幾乎所有縣市首長都贊成」，但這和現在的縣市首長有何相關？區長的任命是未來直轄市長的人事權，現在的縣市長並非必然是下一任直轄市長，許添財、蘇煥智他們有何權力置喙？諮詢委員領取研究費，擺明是巧立名目想A人民的錢，又不敢光明正大地說是領薪水，哪有什麼「合情合理」可言？ 就算江宜樺以內政部長的角色，也應該堅守原本內政部提出的版本，而不應該贊成這個妥協方案。江說，區政諮詢委員月領新台幣4萬5000元，4年需花費30億元，但若維持現行鄉鎮市民代表1屆4年的薪水與選務支出，共約62到63億元，等於幫國家省32億元。這是詭辯！他把這個妥協版跟一個更爛的方案比較，當然是省錢；但如果跟原本內政部的版本比，你也可以說這個方案將浪費人民30億元納稅錢！ 再從民主的角度來看，鄉鎮市長和代表的任期都已經延長幾個月，現在竟然幾乎無條件地再延長四年，不必選舉就賺到一任，這比再辦一次選舉還糟！如果延選一次，人民還可以選擇自己的區長，政黨還可用實力一拼高下，現在的妥協版等於是保障現任大多為國民黨籍的鄉鎮市長和代表，國民黨「國家即我家」的心態真是表露無遺，難得的是還有江宜樺可以泯滅學術良知來幫忙扛起責任。 江教授，祝你宦途順遂啦！超連結 BLOG.YAM.COM傑森等等我（since 2005）江宜樺你還要臉嗎？ - yam天空部落
立法院修正地制法作為縣市升格的配套，如何解決原本自治的鄉鎮市被併入直轄市後改設為區的問題，的確是頗有難度。行政院原本的設計，是讓這一屆的鄉鎮市長「得」以機要繼續任用為區長，但僅此一屆，另外鄉鎮市民代表改為無給職區諮詢委員，也是僅此一屆；另外所有職務任期都延長至今年12月24日，以使任期對齊。 - 留言
-