- 專頁
- 洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員
長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。
中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。
現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。
- 貼文
-
今天正式審查環保署和環保基金110年度預算，針對 ＃空污防制 的進展，我們辦公室提出幾個重要的預算提案，要求環保署實質作為，空氣品質提升必須再進展‼
➡空氣品質區域差異大，雲嘉南高屏必須強化治理… 更多 上個會期開始，我就要求環保署要針對空氣品質的區域差異提出方案。空氣污染的區域差異和大氣狀況、產業型態有關，要搭配適當的防制方案和資源投入。PM2.5手動監測站，全國有31個監測站，其中高屏採計四站中的恆春測站，因為恆春的空氣品質一直都是非常好，一直以來都被懷疑拉低高屏污染平均。面對中南部空污，從最基礎的監測數據出發，如果連監測數據都還要懷疑，叫高屏的朋友情何以堪❓ 👉👉因此我要求，必須檢討恆春站納入高屏空品標準引發的長期爭議，凍結800萬元，環保署提出檢討或增設手動測站的規劃報告。
➡減少橘色警戒是目標，強制應變作為要明文化 以紅色警戒標準來看，比起四年前，空污防制平均而言已經有所改善。但是民眾對空氣品質的要求不會停留於此，我認為環保署必須要以「＃減少橘色警戒」為目標。
上個月我也針對台電、國營事業的空污季應變開了協調會，「氣主煤從」、「綠電優先」已經是中火、興達自主減排的調度原則。 👉👉我提案要求，環保署應該修改「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」，以減少AQI值100以上（橘色警戒）情境為原則的強制減污措施，在修訂出更好的方案之前，凍結預算。
➡空污防制入不敷出，空污防制收入要研擬大幅增加 中南部空氣污染還有很大改善空間，監測和相關應變措施都需要空污防制計畫投入治理成本，但 ＃今年空污防制預算卻減編9億元。這讓大家看不到環保署減少空污的決心。 近年空污基金的確入不敷出，但根本原因在於 ＃空污費費率實在太低，無法成為產業投入空污防制設備的誘因。環保署該做的，是向排放污染的工廠收取空污費，以投入空品治理，不該是鴕鳥心態自行減編預算。 環保署今年提出一個固定污染源空污費草案，竟然「把夏季的空污費降低」。但根據107年環保署委託環興公司的研究報告顯示，如果考慮防制設備成本，加徵衍生性細懸浮微粒後，費率大約是現行的4倍到8倍。如果空污費比防制設備成本還要低，產業沒有誘因改善他的行為，對整體空污防制是很大的傷害。 👉👉環保署目前預告版本，每年只會增收3000萬，明顯過低。因此我提案要求環保署，必須調升空污費費率，至少歲入需要增加3億元，才是健全空污基金財務危機、實際減少污染的正途。 現在正是台灣的空污季，尤其是中南部的民眾都期望看到環保署有決心的作為。不僅是預算提案，更多跨部會協調，提出解決方案的工作，我們都持續進行中💪
- 留言
-
