- 專頁
- 洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員
長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。
中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。
現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。
- 貼文
-
👉晶片身分證從2015年提出來開始，其實各界，包括在台灣民主化路上長期努力的前輩和老師們，就一直在呼籲應該要在上路前，就要先將資安問題、民眾的隱私問題、國安問題以及法律授權的問題先解決，否則不能貿然換發晶片身分證。
👀我想這是有道理的，我們必須要意識到方便背後可能的風險。因為 ＃台灣旁邊有一個具侵略意圖的中國，在這個處境下，我們 ＃對於國安和資安的要求，＃應該要是最高等級的。這是我們不得不的選擇‼ … 更多
如果台灣真的要推動晶片身分證這樣的政策，我們應該所有細節都要規劃清楚。但是我們發現在台灣整體數位治理和資安治理扮演重要角色的國發會，在晶片身分證政策的角色不見了。
換發晶片身分證雖然是內政部的職責，但是國發會不但是「個人資料保護法」的主管機關，也是主掌數位治理政策及健全相關法制的機關。這張晶片身分證之所以一開始被宣傳為，可以提供很多便利性，是因為未來晶片身分證將與國發會主管的T-Road及MyData身分驗證與線上授權服務進行串連。
所以，當然在我們一直去問內政部要怎麼解決資料串接的資安和隱私風險時，內政部會很難回答也很難去解決這個問題。因此我在這個會期，也針對國發會也提出了一個預算凍結案，要求國發會提出晶片身分證在未來各項應用上的隱私衝擊評估與資安風險評估報告。
📣我也要再次呼籲： ➡️在換發晶片身分證之前，應該要先就身分證晶片化後，在公、私領域的使用範圍與條件，公務機關蒐集處理個人資料後，進行使用的範圍與條件進行立法規範
➡️設立獨立的個資隱私專責機關
➡️並且讓民眾有選擇權決定要不要使用晶片身分證 👉在這樣的前提下，請內政部將晶片身分證的換發作業暫緩下來，好好規劃配套與風險把關機制，晶片身分證是重大政策，我們要把重要的事作好作對。
- 留言
-
