專頁

台灣團結聯盟，台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！

貼文

20190409【民報專文】
媒體結構不處理換誰做都做不好
文／劉一德（台聯黨主席、第二、三屆國大代表） NCC主委不論是否為「被請辭」，假新聞氾濫，早已成為國安嚴重問題，主管廣電媒體的NCC確有行政怠惰之處，固難辭其咎。但平心而論，處理假新聞牽涉的機關與法律甚多，必須強化結構管制，始能釜底抽薪，克竟其功。上游的媒體所有權管制不彰，恐怕不是換人就可以解決。《華盛頓郵報》知名專欄作家羅金（Josh… 更多 Rogin）近日發文指出，「北京對台灣全面滲透，已主導台灣內部所有議題」。他在台灣明顯見到，「親北京的勢力已收買了台灣媒體的一大部分，與北京合力進行宣傳和傳播假新聞，並操控社群媒體。裡應外合的聯共制台，以執行中國的輿論戰、心理戰為任務，在去年九合一地方選舉奏效，如今隨著總統及立委大選季節到來，正加緊進行。」道出台灣媒體管制問題的癥結。台灣民主化後，在保障言論自由的基礎下，對於報紙、雜誌等平面媒體，走向業界自律及社會參與共管。對於廣播電視及通訊等電子媒體，則走向公民參與式的結構管制與內容管制。此一符合《世界人權宣言》聯合國《公民權利和政治權利國際公約》及《憲法》指導原則的做法，時至今日，包括美國在內的民主國家，都已無法抵抗來自中國媒體極權主義的挑戰。各國紛紛透過立法手段，積極展開強化媒體監理的工程，如美國《外國代理人登記法》、《反外國宣傳與造謠法》、《反中國統戰法》；澳洲《反外國勢力干預法》；德國《社交網路強制法》；新加坡《防止網路假信息和網路操縱法》，均劍指中國，賦予政府強化結構管制與內容管制，反制外來勢力。面對中國壓力最大的台灣，卻表現得很消極。禁止親北京勢力收買台灣媒體… 更多

留言

張銘元
⋯⋯⋯⋯最近學術界有十多位學者有合著一本書，吊燈𥚃的巨蟒，中國因素作用力與反作用力，有多位清華大學及中央研究院學者合著，… 更多中國透過台商，在台灣到處收購電視及新聞媒體，金額已經超過八百多億台幣，民進黨有能力處理嗎？老英的傲慢無感？