專頁

台灣團結聯盟，台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！

貼文

20190312台灣時報(專論) 荒唐的抽菸救長照快改吧民進黨針對去年底敗選檢討，指向施政不接地氣造成民怨，其中菸稅調漲到卅一點八元（增加二十元），菸品價格漲幅達三十七％到六十九％不等，引起勞工反彈。為消除明年大選不利的因素，綠委紛紛向行政院蘇院長反映，希望減收菸稅，積極化解癮君子的不滿。當初荒唐的「抽菸救長照」政策，也是蘇揆不得不面對的嚴肅課題。… 更多二○一七年初，民進黨政府為了籌措「長照二．○」財源，通過《長期照顧服務法》修正案，將「長照服務發展基金」改為「特種基金」，並從調高遺贈稅、菸酒稅、房地合一稅等，挹注長照財源，以滿足總統選前所承諾的每年三百三十億元長照支出。但新法上路半年，統計菸稅為長照基金挹注了五十五點六億元，以一整年來推估，僅有約一百十一億元，與財政部預估的二百三十三億元差距甚大。每年高達一百多億元的菸稅缺口，不禁讓人懷疑，長照二．○還能撐多久。姑不論選票考量，從健康的角度，不應該鼓勵抽菸。但對許多基層勞工而言，抽菸是舒緩生活壓力的小確幸，與長照根本沒有因果關係，以增加菸稅來填補長照經費，形同劫貧濟富，造成相對剝奪感。何況菸稅是不穩定的機會稅，不宜做為長照財源。更有甚者，據財政部資料，去年查緝私菸創四年來新高，刷新歷年第五高紀錄，顯示調漲菸稅導致私菸走私猖獗，還使得原本的健康福利捐，反而因走私菸關係，短少收入。… 更多

圖片

留言

陳志誠
雖然我已經戒菸了，但是我還是反對健康捐的政策，重點是錢到那裡？怎麼用？用在什麼人身上？還是進了誰的口袋？這才是重點中的重要點，從前朝就如此，改朝換代也沒改變而且更糟糕，這也是敗選問題之一。