FB post
Home
每日貼文
專頁
台灣基進, 高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。 基進,即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。
貼文
柯文哲親征高雄? 「#藍白合」的流言甚囂塵上,國民黨議員為之起舞。但聯合報今日公佈一份市政滿意度民調,柯文哲的滿意度不意外的蟬聯六都最後一名。 這款不及格市長,想選總統早已出局!請不要為了延續政治能量把高雄人當塑膠! 回顧柯文哲第二任期每年的市政滿意度: 2022 聯合報調查 ➤ 滿意度六都墊底 … 更多 2021 天下雜誌調查 ➤ 滿意度全台吊車尾
柯文哲回應:「這麼奇怪的民調!」;同年回應低迷的民調更稱:「民調用買的,只有我不肯買」。 2020 天下雜誌調查 ➤ 滿意度全台吊車尾
北市府回應:「被『無心市政』標籤化,北市國內外調查都領先全台。」 2019 天下雜誌調查 ➤全台倒數第三,僅贏盧秀燕、韓國瑜
柯文哲回應:「不在乎,下次會爬起來!」 見笑轉生氣?2019年宣稱要爬起來的柯文哲,失去韓國瑜這個墊背後就走不出吊車尾的封號,先怪標籤化、再怪民調用買的,這次難道要怪吹七分鐘冷風? 當然,柯文哲民調低不是沒有原因,柯自己就給出過答案: 「過去台北市長政績不佳,因為在第一任時只想連任,等到第二任後又想著總統寶座,所以變得只想討好大家,沒去處理應該要做的事情(柯文哲 2016)」 就任七年,柯文哲幾乎拿不出稱手的政績,心心念念的總統大位倒是年年提、事事提;而心向總統大位的柯文哲,又不斷爆出歧視南部的言論,甚至就是當年一手催生韓國瑜來高雄的推手。 近期柯文哲食髓知味,與國民黨一搭一唱、動作頻頻,丟出各式選南部縣市的風聲,為2024選總統制造話題聲量;但事實是,藍白兩黨除了製造話題,根本無心為南部鄉親服務、無心解決南部發展切身的議題;在把南部當作自身政黨利益的墊腳石上這點,真的是「藍白合」,合作糟蹋南台灣、糟蹋高雄。 奉勸藍白兩黨,經歷過韓國瑜的「摧殘」,這些無心建設只謀大位的話術伎倆,高雄鄉親早已看破手腳、在高雄毫無市場可言。 如果國民黨與民眾黨真的以為可以在高雄複製韓國瑜模式,再騙高雄一次,再消費高雄一次,台灣基進絕對第一個跳出來,捍衛高雄人的尊嚴到底。 #國民黨民眾黨不倒 #高雄不會好
圖片
留言
謝承樺
@{Zhang Jiarong|100006033005421} 全世界最沒用的市長 吹7分鐘冷風就受不了
胡漢傑
@{王貝爾}
我沒那麼笨
但不是每個高雄市民都像你我這麼聰明
看之前韓國瑜竟然還能選上高雄市長了這樣你明白了嗎🤔
王貝爾
@{胡漢傑} 所以你的意思是,如果柯文哲來高雄選市長,他只要說這個痛點,你就會投給他?
胡漢傑
@{王貝爾}
你與你台北的朋友會這麼想
不見得高雄人也都會這麼想
王貝爾
@{胡漢傑} 想太多了,我也認識一些台北人,柯文哲上任8年沒什麼建設就算了,巨蛋問題還是在,跳票一堆,藍營已經爛到底了,根本沒人才
胡漢傑
@{王貝爾}
台北市是首都
確實資源會比其他縣市多
高雄或許是需要很多建設
但不論如何負債就是在那裡遲早要還的
這點一直以來也是藍營挖苦攻擊高雄之處
柯文哲台北市長8年印象最讓人深刻之一
就是把台北市的債務還清一大半
若他打著要要減低高雄市債務的訴求來選
我認為還是會有票
王貝爾
@{胡漢傑}我不清楚你怎麼看,台北本身建設就很完善了,不舉債對我來說很正常,如果你在高雄看到了許多公共建設,甚至還在建造,高雄市舉債這是很正常的事,現在0舉債,幾乎可以說是開始要回收了,所以你還是覺得柯文哲來高雄做就可以解決?一開始就覺得你說高雄人的痛點,這我實在不認同,台北現在也沒什麼重要建設
胡漢傑
@{王貝爾} 2千多億的負債一直在那呀
就算0舉債這些負債放著不會憑空消失還會多利息出來不是嗎?
柯文哲這個人我現在也不欣賞
但至少台北市還債能力還是有目共睹
王貝爾
@{胡漢傑} 因為我說0舉債了,你卻說利息,所以你覺得不夠好嗎?
胡漢傑
@{王貝爾} 扯韓國瑜幹嘛?
王貝爾
@{胡漢傑} 至少已經是0舉債了,還是你還是希望韓總來做
胡漢傑
@{王貝爾} 好的開始
但兩千多億的債務還在那每年還會多利息歐
王貝爾
@{胡漢傑} 看一下昨天的新聞喔~高雄去年已經0舉債了喔!
胡漢傑
其實柯文哲若真要來高雄選
只要踩一個痛點還是有票
"我就問各位高雄鄉親你們到底想不想解決負債?"
Modalalakao Moda
黃學麟
https://media4.giphy.com/media/Q7ozWVYCR0nyW2rvPW/200_d.gif?cid=120c0147a1uj74szvuhdklyidu8x27rrb7v93herfq1drhyy&rid=200_d.gif
Ac Max
韓導當時:打造高雄 全台首富
柯p:打造高雄 全台首負
韓導:阿你怎麼學我?
柯:沒有啊,我的負是負面的負!
許新基
歡迎來高雄找難看
去問問韓國瑜
高雄市有多硬
黃承畯
自不量力的柯吃屎💩、去大陸共慘黨那選吧
陳雅頌
牠有CCP支持就一切OK,現在選舉又不是靠選票,電腦要誰就是誰,死笨的台灣人還在想選舉,笨死了!!!
賴德隆
支持牠出來選啦! 看高雄4%還有多少
徐崇藤
夜長夢多,長暝厚夢,先乘乘自己的斤量
Apollo Zeus
墊底就是牠參選的底氣啊⋯⋯
真的超有底氣!
陳俊洋
去年6-7月防疫,成績如何所做所為 人民看在眼裡了.....
Paul Shiue
六年來見證有幾位敵不過人性ㄉ人物 有兩位是覺ㄉ非常可惜 一位是我從柯P改稱他叫柯政客 另一位就是彭P 兩位都敵不過權勢 職位或金錢ㄉ誘惑
Kandy Wong
算是侮辱高雄人的智商嗎
Jane Ding Ding
別肖想啦!
Lisa Lee
肖ㄟ
Man Sue
一臉桀驁不馴的反骨仔,當初踩著民進黨的背爬上台北市長,後來一直攻擊民進黨,讓他當總統,不就把台灣賣了,還一直清算台灣人🤬
邱創富
習慣成自然!每次都一樣!
Hogan Chen
👍來吧~高雄歡迎👏過韓導,苛p來吧! 偶們用熱情來歡迎👏天龍國人之天龍...
陳惠和
😂😂😂
Jimmy Lin
翁葉
James C. Huang
#肖想終究只是肖想
陳清標
岡田 あかね
陳奕佐
王柏傑
@{Kueiyu Lin} 喔
Kueiyu Lin
GG黨真的是台灣最大的亂源
Sanf Tseng
這傢伙施政滿意度最低,政黨支持度卻那麼高,這問題在那裡?
雷文騰
歡迎啊,最好找你的好麻吉韓總機一起
反正你覺得他有料^_^
Robin Hong
叫他先辭職啦
Richard Huang
看到牠就噁心到想死,
松禪
4%的票選了丟臉也污辱高雄
黃英傑
柯文哲不敢來高雄選啦!選台中市長顏寬恒家族會挺,所以選台中市長當選機會比較高🤣🤣🤣
查馬克
滾去中國求個一官半職還比較實際
傅峰紅
上次派人選高雄市長損失2百萬還不怕!票少的可憐!連門檻都沒達到,請中企吃飯,也敢挑戰民主聖地
林唯中
推薦韓導選高雄的柯,要御駕親征了
吳毓發
哩來,哩來,哩來,好膽哩來
林克彥
台灣基進曾經是我支持的黨 但是沒想到你們也只是在攻擊一個認真工作的市長 這樣的行為跟養網軍有什麼差別 根本亂帶風向 要找別人問題當然容易 這社會不需要更多找麻煩的人 只需要解決問題的人 你們真是太讓人失望了 曾幾何時還覺得你們可以拉攏到年輕選民 越到後面才逐漸發現 你們的行為跟國民黨根本差沒多少 就只是行為還沒那麼蠢
趙誠雲
把高雄市民當笨蛋嗎???真他媽的好笑..哈哈哈
Zhang Jiarong
@{謝承樺|100003538302380} 你怎麼看?
蔡勝維
可以打碼嗎
Chi Rong Tsai
基本上台北以外阿北沒什麼票啦
卸任後還是回家當媽寶吧XD
平哥
青天白日滿地紅:白藍紅合最好,去選中國總統好啦!
鄭琨耀
我想…我應該退台灣基進了⋯⋯老是用仇恨言論
Bay Bay
瞎眼雞,沒話講啦~等著叫柯總統吧!
魏孟賢
不自量力的背骨政治人物
何惠隆
無恥苛屁'欺世盜名!剽竊前輩。。。。。。
林榮
選總統?????選戶長剛好而巳
周銘祥
這種卡小….
陳士政
選里長都不一定選的上?還想選總統。屁恥無能之人
Giroro Cheng
仇綠在台灣就是有4、500萬的基本票啦
Jessica Tsai
誰還會相信檳榔柯?!
Livingstone David
他到底有甚麼功積?
梁涼良
沒有討論價值,渣
楊月霞
這個×滿意度61%不信😎😎😎
蔡勝維
幹線公車還可以
莊鈴松
@{林良志|akradesi.ode} 佛門不收滿口謊言、出賣國格的垃圾。
林良志
林譽庭
柯不是很愛選?叫他連里長也選好了 反正都不會上
林清海
人如果不要臉天下無敵, 百年以來
林雪貞
選總統是在作夢嗎?
林文賢
卸任之後,還是乖乖回新竹當媽寶吧
Ksean Ksean
真不愧是基進黨,很激進呢
李盈勳
反正千錯萬錯都是別人的錯,他負責出張嘴 讓你們互咬就好
張智景
它是(部趕大連蒙)唬弄王
大蟒蛇
鼓吹他選啦,我想看史上最低票.....🤣
林正祈
Kî-si̍t I chí-ū poeh nî chêng tú chiū-jīm chhī-tiúⁿ liáu-āu ê nn̄g nî piáu-hiān khah hó,āu--lâi tio̍h bô jī-khòng-it-lio̍k nî āu pòaⁿ tio̍h khai-sí koài-koài ah
魏玉惠
丟死人了、年年倒數第一還敢肖想酸宗痛、當台灣人87?
Sara Hayashi
百分両百他絶対不敢。
Wan Chun Sung
高雄人已經被韓導騙過一次,還會再被騙一次?你當高雄人塑膠做的?
葉健安
先別管六都墊底了你可不可以幫我問問蔡英文元旦的時候為什麼讓我老公多等七分鐘?
(Peggy狀)
Fd Oldmen
來啊,笑死!
陳聯發
白藍和嗎?
Leo Li
大家都知道,基進才是最希望柯文哲來選高雄的。
郭瓊玉
它,最好來高雄參選,選票好搧巴掌
歐庫拉
派他去大陸啦
Juan Huang
只拆一座橋,其他的政績零
Elizabeth Lee
就讓他來合合看啊!高雄市民很想賞給他一頓豐盛打臉大餐
Jun Kazama
政績那麼差,為啥還要在冷風中站?配歧吶喊中….
許柏彥
如果你不覺得尷尬,那就換別人尷尬了…(柯P說的)
王秀霞
歡迎,我們市民準讓你笑著回家作大夢,
Jay Chen
人家有多吹七分鐘冷風耶!!!
謝耀廷
來髙雄他就會徹底死了總統夢。
Daniel Hung
支持 藍白合!
劉明森
人要有羞恥心
蔣忠成
本想馬英九是最爛的台北市長,想不到這麼快就被超越。
林彥宏
見笑轉生氣,能力不如人又嘴硬
謝嘉濱
給鬼給怪!下戲下井!包包回去啦!
Jack Tseng
北柯南韓,可憐吶
黃建蔚
還好只有6都比,有第6名,若22縣市一起比,名次不知道要退到哪了
黃宥誠
民調只是選舉的操盤手,主要是洗腦極右派選民的認同。
Si Fu
看看樣子,他是想六都選一輪才甘願吧!好啦…讓他選高市啦,我只想看佩琪落選的嘴臉!
Wen Chian Huang
做白日夢!!!
廖君婷
可能覺得高雄比較溫暖,不用吹冷風?!
李馬克
五六十年來最糟糕的政治人物
潘文鴻
馬不知臉長還想當總統
郭至剛
正常。台北人也是忍他很久了
HY-pmydutad Cheng
這也驗證了人不要臉天下無敵的說法
Dracular Ncelore
我相信高雄市民應該經過了幾次的智力測驗後,要是真的要面臨這種事,應該是不會再不及格了啦,天啊,不要再讓我為了罷免回家鄉了啦,對我這種每一次投票都要到的人很累啊…
林正智
我家這裡「里長」,不用作秀都比他強!
Sonata Bos
民調倒數第一就說是買的,不然就是假的….
羅子震
吸小藍跟邊緣藍的政黨在我眼裡根本就是小國民黨
王陽光
現在是牛鬼蛇神都可以來高雄選就對了膩🤬🤬🤬
郭至剛
他的民調不墊底才是新聞🤣
Ken Um
如果由中共替柯P做滿意度調查,我敢肯定柯P必定是第一
Giman Huang
如果這樣的脚數做總統台灣必亡無疑 !
蘇進雄
現今政治牠可說是超級不要臉,可憐啊
CP Chang
包中!
陳仲經
林清池
他就是個騙子,從墨綠到五大案開始⋯⋯騙騙騙看不懂他的人,真懷疑他們的智商跟觀察力。
祝岳暉
五大弊案等著瞧!
Tseng Huan Chuan
King of the 墊底市長
埔里帥哥
套一句他自己講的話
不要給自己不切實際的期望..
🤣🤣🤣
鄧如邑
給蘇院長及全國立委的公開信!
蘇院長 ,您好!
台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓!
從原民會最近發文的新聞顯示,他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條(同年行政院版第27條)就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善,及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令,並無法律授權,僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
至民國54年,該8萬人已全部安置完畢,保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民,而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權,都没有取得所有權的概念。
迄今75年,歴經三代人,在特定族羣利益操控下,不但不按原始設置本意解除保留地,還被藉勢利導,演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分,也不斷找藉口,擴大範圍,並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止,行政院放縱不查,不無濫用權力圖利他人之嫌。
民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》,由本來的屬地性質改為屬人性質,對一向受歧視的混居漢族農民(非原住民)注入意識形態濃厚的政策排斥性。
原住民族委員會成立後,行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益,為所欲為,猶如黑社會組織行為,嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則,在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款,寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利,而且變動頻率很快,山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民,院長帶頭促進族羣融合本是好事,我們没有理由説三道四,只是請求院長施政要一碗水端平,做好族羣權利平等的施政表率,讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫,不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
相信院長比我們還清楚,53萬原住民中,已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準,而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多,這些漢人也是人,但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字,如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
我們不禁要問:為什麼原住民挣了錢或賣土地後,可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩,不受受法律約束,反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始,在《農業發展條例》第12~13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後,花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦?
這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻?還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾?法律應該保護哪一方?應該懲罰哪一方?答案應該是法律必須尊重民事自由原則,承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力,不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管,人人可以遠走高飛,奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下,也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除,讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權,讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展,才是陽光的治國理念。不如此,還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法?還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用,這樣的規定有什麼法律依據?這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利,有效嗎?立這些法是為了要保護誰?僅為保護原住民的禁伐補償利益?還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產,真的是這樣嗎?
很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人,認為解除保留地的時候到了,但同時也表示尊重中央機關決定,就不知行政院的觀點如何?事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利,我們没有不維權奮鬥的理由,也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
Sun Yang
期待高雄藍白合,這樣可以讓藍白一起倒順便吃瓜看牠們內鬥互打。
陳建安
「為什麼讓我先生多吹了7分鐘冷風…」by 佩琪