- 專頁
- 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者,臨床醫師,斜槓寫作與國際醫療、性別平等
- 貼文
-
去年我貼過立法院議事規則 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1666898236749041&id=536076903164519
大家跟我說「這太複雜了,有懶人包嗎?」 嗯,認真的說,如果一個國家的立法議事程序可以簡單幾句就講完,這個國家的立法品質真的很危險;(例如中共人大會議事規則大概是:全體拍手支持習主席。)… 更多 以醫療來說,跟你說是「沒有副作用一帖見效」的特效藥,通常是搞死人的東西。 (不放棄試圖簡單解釋一下)基本上立法院是委員會中心主義,法條草案應該進入委員會經過逐條討論,並且參酌其他部會資訊建議補充(避免法案間扞格),最後以合議制方式出委員會,真正無法合議時才發動表決 (#各位在媒體看到的打架衝突不是議事日常謝謝);為了保障小黨,出委員會後除非完全無爭議法案,不然還要一個月協商冷凍期(讓大家腦袋再冷靜一下, #不論哪個器官一直充血會肇禍的),而黨團協商之重要,就是能夠能讓各黨都不論黨團成員數量,都能充分提出意見,盡力協調出一個大家都贊成的逐條。真的不行,協商破裂,各黨團無法有共識,才會動用表決。(每個會期通過的法案甚多,大家會看到打架和表決大戰的只是少數,很多協商有共識的法案在議場二、三讀時場面是非常冷清的啊) 而逕付二讀不是沒有使用過,但是通常是草案在委員會遭遇嚴重杯葛、無法在委員會擬定共識,或者已有草案在委員會審查但又有同款草案需要併案一起進入協商時,才會啟用逕付二讀。 #情緒性立法是非常危險的事
(圖片來自網路)
- 留言
-
-
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
簡單來說,逕付二讀,然後因為法案非常爭議所以協商必定破裂,最後就是 #統統都用執政黨版本一字不改進入表決 ⬅️各位真的覺得這樣很棒嗎 ?