專頁
賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你,一起行動!
貼文
#司法改革應大步向前
#反對排除陪審制 國民參審法草案在今天進行朝野黨團協商,我與 張其祿、 邱臣遠 代表本黨參與協商,本案攸關我國司法審判重大變革,我們認為司法改革應該大步向前,在這關鍵的時刻,我們有幾點堅持:… 更多 首先,應該將適用案件的數量擴大。在司法院版,每年20多萬件刑事案件,適用司法院版的案件數量約僅有600餘件。然而,不管是司法院於第9屆提出的版本,或民進黨周春米委員在本會期提出的版本,都把範圍劃為7年。為了讓參審制試行能夠累積足夠的實證經驗,我們認為這樣的規劃是對的。如此預估案件數量將加倍,而平均每個法院每月僅分配到5件,亦不會對司法體系造成過大的負擔。 其次,關於備位國民法官的選任,在司法院版條文中,國民法官與備位國民法官是分開來選任,雖然兩者都有全程參與審判程序的義務,但為了避免備位國民法官預設自己不必然會參與判決,而可能較不關注審理程序的進行。因此我們提出修正,規定在言詞辯論終結時、終局評議開始之前,才會決定誰是備位國民法官,藉此更加確保國民法官都能專注聽審,維持後續的評議品質。 最後,為了避免職業法官的權威效應,我們的修法版本刪除有關中間討論的程序。因為依司法院版草案所規劃的中間討論程序,讓法官可以主動召集國民法官針對案件進行說明與釋疑,卻不是在公開法庭上進行,無法確保法官不會以己意影響國民法官的獨立判斷,而在今天民進黨所提出的修法建議中,也刪除了有關中間討論的相關規定,這表示司法改革是可以不分黨派、理性討論並且凝聚共識的。 今天只是國民參與審判的起點,而不是終點,我們不僅反對排除陪審制,希望參審陪審都能一併試行,也樂見司法改革有更多的可能性,包含行政訴訟都有可能是人民參與審判的案件類型,讓司法真正贏得人民的信任。
圖片
留言
  • Mei Lai
    女神vs2大護法

    歪樓一下,臣遠的脖子快要找回來了😀😀😀