- 專頁
- 呱吉。 423,944 個讚 · 4,991 人正在談論這個。能夠60秒講完的，就不要講60分鐘。
Youtube頻道：https://goo.gl/e8CwP1
孤獨的美食廢人地圖：https://goo.gl/uk8Hju
如果有任何商業上的合作需求，請寄信給 norge@65535studio.com
- 貼文
-
今天中午的台北市議會政黨協商意外地被塞入一個被擱置兩年的案件，台北市的重陽敬老金。這個名字和我之前吵了半天的敬老儲值金是不一樣的東西，但卻是長相有87%像、本質更加糟糕的政策。 先講個古。 2015年前，台北市每到重陽節就會發1500塊現金給所有65歲以上的長輩，沒有排富、沒有任何使用上的限制，基本上就是全台北市五十幾萬長輩都會拿到一個紅包的意思。 當時柯文哲市長覺得這個政策對於老人福利沒什麼實質幫助，很多人根本也不需要這筆錢，不如拿去做更有意義的福利政策，所以砍掉這筆預算。當時我還不是議員，但2018年上任的我也很認同這個做法。… 更多 沒想到2019年國民黨議員提案要恢復這項政策，普發現金，老實說除了政策性買票想不到什麼更有價值的原因。要知道台北市每年的社會福利預算不過就200億台幣，其中老人福利佔了50億，比例不低。而這50億老人福利裡，就有7-8億要拿來付這個紅包政策，將近老人福利整體的15%。但是老人福利預算應該是拿來做什麼？讓長輩可以社交與弱勢可以飽餐的社區共餐政策、長照福利、還有補助長輩外出運動的經費....等等。 為了發紅包給許多根本不需要錢的長輩，就直接挖掉15%預算，合理嗎？ 在2015年砍掉重陽敬老金預算後，老人福利預算只有增沒有減過，也就是這七八億現金並沒有因此消失，只是拿去做了更有意義的事。為什麼又要重啟這這沒意義的政策呢？ 2019年我和政團的夥伴，苗博雅、林亮君、黃郁芬、林穎孟一起擋下這筆預算，當年在議會大吵架的影片都還留存在這個網路上。歷經數月的爭議最後以無限期擱置做為結局。 我原本以為這件事情就這樣走下台北政治的舞台，沒想到今天看到它又出現在議程之上。不得不說2022議員選舉的魔力真是強大。 雖然媒體不會報導，但是2015年取消這項政策後，地方長輩怨聲載道是真的，大家都覺得以前每年都可領1500，為什麼現在不行。不論是反對的議員、台北市政府、甚至柯文哲市長都是被抱怨的對象。但對的事情不應該為了部分選票而被扭曲成錯的。 重陽敬老金重回檯面當然是受到今年市政府補發1500敬老儲值金的影響，後者這個長得很像的雙胞胎就是國民黨議員重啟談判的破口。市府跟我保證過敬老儲值金僅為一個一次性的補償措施，我願意勉為其難地同意通過，但每年普發的重陽敬老金絕對不可以。 作為人民的代議士，我在這裡必須嚴正地聲明，我不會同意這項政策。如果今日密室裡的政黨協商讓他在不被監督的情況下輕舟過關，我也會譴責所有只為了明年長輩選票而讓他過關的台北市議員們。
- 留言
-