- 專頁
- 賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！
- 貼文
-
幾天前，我的fb貼出了一篇關於本辦進行全責照護研討的貼文，而留言串裡引起各方的意見，這些留言我都讀過，思及留言背後代表的意見與主張，心中也很有感觸。… 更多 我看到，有憂心醫護人員的勞權受損；另外如照顧納入健保，點值與核刪問題將必須面對，也有建議應該從長照的角度切入...。而大家共同的交集是，健保是全民重要的資產，應該珍惜、善用，而這也牽引出長期以來諸如停復保機制、高診次民眾、藥品部分負擔定率等，都是必須一併看待、處理的議題，如何妥善規劃，必須說，並不是一件容易的事，特別是在台灣的人口結構下，高齡化社會的快速到來，各方面的挑戰都要預為準備，尤其是照顧服務員的培訓與就業上，一直很難突破。 今年2月份時，周照芳女士與陳榮基先生向我分享，她們兩位十幾年來在醫護界推動全責照護的心路歷程。3月間，我就現行衛福部推動的「住院病人照顧友善計劃」提出質詢，他們表示，現行483家醫療機構，已有93間參與照服員共聘計畫，在未來要推出智慧平台作為照服員共聘的媒合。這個模式是否有需要改善之處，衛福部表示受疫情影響，有關的評鑑下半年會啟動。 對於討論全責照護（非全責護理）的實施方案是公共政策，可以參考不同的作法、不同領域人士的意見，不論是全責照護或照服員共聘制度，都是期望能降低醫療院所交叉感染風險，並且增加照服員的人力、提升照護能量，對於陪病文化也會有改善。 我進入立法院的第一個會期，穿梭在各個會議室之間，參與了不同議題的討論與攻防，常有立委同仁們彼此針鋒相對，甚至僵持不下，但能夠讓立場、見解相異的各方，對於一個議題加以充分討論，真是台灣民主體制最寶貴的資產之一。 對這個議題我會持續研究，彙整各方專業意見，做為監督政府及修法的參考，身為民意代表應盡的職責是為公共政策找出可行、務實的作法。
- 留言
-
