- 專頁
- 張其祿， 台北市。 11,645 個讚 · 1,086 人正在談論這個。台灣民眾黨不分區立法委員暨台灣民眾黨立法院黨團幹事長
- 貼文
-
今日在黨團與賴香伶委員、高虹安委員、蔡壁如委員等共同召開「#民眾強吞萊豬：換了什麼？溝通什麼？」記者會，並對政府以行政命令草率通過 #美豬進口 再次表達抗議。 相信國人皆知此一事件係百分之百的國際政治經濟課題，因為沒有任何黨派及國人願意進口含有瘦肉精的美國豬肉。先不論曾 #昨是今非 的執政黨及其政治領袖們，即使是衛福部長陳時中，也很誠實地回答進口美豬所換到的就是「#一個台灣在國際上的地位… 更多」。質言之，政府正是以全民的健康及食安為代價來回應國際政治及經濟上的壓力。 近來政府總是洋洋得意於目前是台美關係最好與最密切的時刻，但國人也應了解在過程中我們並非白吃午餐。且尤其是在今日中美對抗的大環境局勢下，以及即將到來的美國總統大選中，我們命運及國家的自主性都將受到很多複雜政經變數的影響，需有更審慎的策略應對，方不致淪為博弈各造的馬前卒，抑或聰明反被聰明誤。 政治學者Robert Putnam曾在1988年提出了「#雙層賽局」(Two-level game Theory)理論來描述國際與國內政治間的互動影響關係，因此聰明的決策者就是要能充分運用在某一層次上的作為以引致另一層次的重組，使他們能達到原先無法達到的目標。 政府目前既然已經讓國人承擔美豬開放之代價，我們便希望政府真能達成台美「雙邊貿易協定」(BTA)之目標，以及進入相關的貿易體系。否則，成本代價豈不慘重。當然，既使未來能簽訂相關之BTA，在自由貿易過程中的弱勢權益保護亦應被時時關注。誠如美豬進口後，其是否更可能流向「#低價市場」，經濟弱勢團體是否將遭到更多的健康戕害？其補償配套尤應特別重視。 總之，美豬進口的政治經濟學值得我們繼續關注，本黨亦將繼續善盡國人健康食安把關與國內養豬產業保護之責任！ 相關媒體報導： 民眾黨團：中央把食安問題當外交籌碼 「為台灣換回什麼？」
https://www.ettoday.net/news/20200831/1797500.htm
- 留言
-
