專頁
邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠 三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M
貼文
▍ 花蓮萊豬座談會 民眾的心聲臣遠聽得見！ 🐷 今天在結束在立法院的會議後，我馬上搭火車去花蓮，參與我在花蓮縣服務處的 #開放萊克多巴胺美豬政策座談會。這次邀請了 賴香伶委員、花蓮縣衛生局科長、當地的美食攤商與鄉親朋友，一同討論對萊豬政策的看法與疑惑。 針對今天在花蓮的座談，我彙整了以下意見，跟大家分享： 🔺開放萊豬政策所造成的社會恐慌… 更多
大家的共識都是不希望吃到萊豬、也認為根本不需要開放進口，如果因為國際貿易的，非得要開放不可，為何政府仍要將萊豬的管理交由末端來標示？若將責任推給民眾與攤商，只會造成民間的恐慌。 民眾提到：「如果擋不下萊豬進口，那廚餘回收機制為何? 能否比照買口罩實名制政策，那販賣萊豬？」；「當萊豬食品變成廚餘、做堆肥場，等同於植物的養分包含萊豬，那對於食物鏈的循環是否會造成影響？」 食品安全是國人基本權益，中央政府要想辦法強化源頭管理機制，落實完善的檢驗流程。我認為，政府在進口端就應該讓大家有得查，源頭管理做好、產銷履歷也做詳實，而不是把問題丟給地方業者跟民眾！ 🔺有萊沒萊標示做好，讓民眾購買時一目了然
在萊豬的管理面，我一直在強調政府應該要 #有萊沒萊全標示。一位吉安鄉民眾向我表示：「標示明明是很簡單的事，政府卻一直把責任推給地方。這次沒有處理好，會不會以後危險的東西都會往台灣送？」 現在食藥署跟農委會推出的標章，坦白說，只會造成業者跟國人選購時的混亂。東大門夜市的代表就說「瘦肉精標章做大一點，讓大家能夠特別辨識，畢竟我們平常買東西也不會特別注意。」 簡單來說，民眾需要的是「可以明確區分是否有使用萊劑的豬肉產品」的標示；而相關的食安法規也應該搭配修訂，完整要求肉品、豬肉再製品、混和產品、食品添加物都去標示是否使用含萊克多巴胺豬肉，這才符合大家的實務需要！ 目前，我已經到基隆、宜蘭、台北搜集了很多民眾的意見，今天來花蓮讓我更確定，現在大家在意的並不是豬肉的原產地，也不是反對美豬，而是 #反對含萊劑的豬。人民的聲音不該被漠視，在搜集了各式各樣的民眾意見後，我能做的就是盡力讓政府聽見，真心盼望執政黨要找回過去「以民為本」的初心，不要輕易地用國人的健康來換取利益。 ✏️ #台灣民眾黨 提案『標』萊豬，護食安！
1、萊豬進口嚴格把關 。
2、落實源頭管理新增特定貨號 。
3、再製品標示加註萊豬添加物。 💪 啟動連署由此去👇
國發會「公共政策網路參與平台」
https://reurl.cc/py9OYb
圖片
留言