專頁
江啟臣， Fengyüan, Taiwan 。 324,517 個讚 · 21,768 人正在談論這個。按個讚！小小支持，大大鼓勵，請您一起眾志成"臣"，讓台灣啟程 加入啟臣LINE家族ID搜尋：@openchiang 或點連結http://line.me/ti/p/%40wiz6714m
貼文
這太超過了！中選會擺明要從獨立機關變獨裁機關 投票日宣傳公投 最高罰500萬
http://push.turnnewsapp.com/content/20181030000599-260102
-… 更多
公投法並未禁止人民於投票日進行宣傳，中選會何來之權限可以禁止？又何來之權限可以逕自認定無論贊成反對均屬競選活動？又何來之權限可以逕自準用公職人員選罷法第56條第2款？法有疏漏應修法補足，豈有行政機關逕自擴張解釋限制人民基本權利之理？這無異是擴權，甚至已達濫權之程度，比東廠還東廠
-
依據憲法第5條第2款明定，「關於人民之權利、義務者，應以法律定之」；第6條規定，「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」，第23條規定，「除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」。中央法規標準法第5條第2款、同法第6條亦有相同規定，故與人民權利義務所涉事項，應以法律定之，如法律授權以行政命令規範，則必須符合授權明確原則。中選會組織法第5條明定：「本會依據法律，獨立行使職權。本會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。」中選會為獨立機關，依法行使職權，殆無疑義。
中選會正、副主委均為法律學者，以上乃法治國最基本之法理原則，應知之甚詳。
-
在毫無法律授權規定之下，公布選罷法與公民投票法有關競選(宣傳)活動規定之適用原則，限制所有公職候選人均不得於投票日進行公投宣傳活動，逕自以行政命令限制人民基本權利，無異是擴權，甚至已達濫權之程度，比東廠還東廠。
-
10月15日我質詢陳英鈐主委時，主委明確承認法無限制，可以宣傳，當時法政處長也表示須個案認定，怎知經過召委管碧玲「提醒」後，回去開會後馬上改口，從原先的個案認定直接改為全面禁止，民進黨是在怕什麼？中選會自甘淪為政黨工具，自貶官箴，比起促轉會，實在是有過之而無不及！
超連結 PUSH.TURNNEWSAPP.COM

投票日宣傳公投 最高罰500萬

國民黨台中市長候選人盧秀燕因身兼「反空汙公投」領銜人，日前引發綠委質疑恐在投票日宣傳。為弭平爭端，中選會昨直接使出「大絕」，表示候選人無論是否為特定公投案領銜人，凡於投票日宣傳公投，都被認定是競選活動...
留言
  • 陳昇輝
    真的不知道公投法哪一條規定可以罰500萬?一個行政機關可以自己擴張解釋,自己把公投適用選罷法,也真是不簡單啦🤔