- 專頁
- 李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
- 貼文
-
#新南向績效慘不忍睹
#供應鏈重組想掛勾恐是一場空… 更多
蔡英文總統國慶演說宣示推動台灣經濟三箭，其中以「全方位投入供應鏈重組」最引人矚目，但也蘊含相當高風險。所謂供應鏈重組是鼓吹台商脫離中國大陸，轉以美國為中心的供應鏈嗎？政府做好準備了嗎？美國有用雙邊貿易承諾來換開放萊豬進口嗎？民進黨到底用台灣民眾的食安換到甚麼？相同道理，就算民進黨想和新南向政策掛勾，「全方位投入供應鏈重組」目標轉向東南亞，以目前慘不忍睹的績效來看，我們可以負責地說，恐怕還是一場空。 就經濟政策效益而言，新南向政策最重要兩項績效指標分別是「擴大雙邊貿易」，以及「簽署自由貿易協定」(FTA)，民進黨政府為此投下大量經費、龐大人力，但結果辦到了嗎？沒有！最愛宣傳的民進黨政府對於新南向的實質成效始終避而不談，要不然就舉些無關痛癢的交流數字充數。只怕是難以啟齒。 事實上，作為大內宣標的，政府自2016年推動新南向以來，可說炒作不遺餘力。例如9月17日台美簽署「台美基礎建設融資及市場建立合作架構」，隔天相關部會首長宣稱新南向政策將會與美國印太戰略對接合作。10月8日蔡總統在「2020年玉山論壇」更強調她上任後積極推動新南向政策；就連國慶演說，蔡總統都提到已經在推動的新南向政策和供應鏈重組息息相關。 可是光看看FTA的成績單，馬政府時期，台灣先後和18 國之中的新加坡、紐西蘭2個國家簽了經濟合作協定。反觀民進黨政府執政近4年半卻全無績效。請問，錢花到哪裡去了？供應鏈重組要考慮的重要因素不就是貨品免關稅？ 就雙向貿易來說，馬政府時代新南向18國佔我出口比重從2007年的17.6%，提升到2015年21.1%，貿易順差從103億美元增加到221億美元。反觀民進黨政執政以來，新南向國家佔我出口比重萎縮到去年的19.2%；貿易順差則掉到145億美元，這種行政效率能看嗎？ 民進黨政府既然把新南向視為重中之重，就請正視新南向政策的失敗，虛心檢討並提出具體有效措施吧！ #蔡英文 #國慶文告 #經濟三箭
#新南向 #李貴敏 #立法委員
- 留言
-
-
廖金祥
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/17633075_2041015022792638_8482890129944346624_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=iYKFWl18BmQAX9AqCT3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_zDJX0-KTZVLoKiy_MVVjTZCArKQscUohzCi3hWzVtiA&oe=6247F812
