- 專頁
- 立法委員林為洲， Zhudong, Hsinchu 。 100,374 個讚 · 3,821 人正在談論這個。務實地面對問題、解決問題。
生命無常，任期有限，我要來做那些，縣民期待我做的事情。
服務電話：03-5585171、03-5585192
傳真號碼：03-6671039
- 貼文
-
【18歲公民權入憲 一起挺青年🙌🏻】 立法院今天三讀通過 #18歲公民權修憲案‼️ 在這重要的憲法時刻，獲得109位出席委員的全數同意。我相信18、19歲的青年朋友，已經準備好決定自己想要的未來。讓更多年輕人參與公共事務、意見表達，也已是世界潮流。… 更多 我國刑法規定年滿18歲，爲完全責任能力者，要負完全刑事責任，而民法自明(2023)年1月1日起，亦將成年年齡下修至18歲，惟現行憲法卻仍為20歲才有投票權，與主流民意背道而馳。國民黨在公民權下修18歲修憲案上，有非常多委員提出版本，包含 江啟臣、蔣萬安、謝衣鳯、魯明哲等委員，以及我個人也有提出版本，所以國民黨在18歲公民權修憲案態度非常清楚，就是支持✅ 但也必須向國人說明，在修憲委員會，主席應由五名召委合議推舉，然民進黨不顧國民黨有兩席召委的情況下，在第二次開會前利用多數暴力搶佔主席。我們針對程序不正義提出抗議，卻被民進黨扣上反對公民權下修的污名，難道面對政治攻防的技術干擾不該表達抗議嗎？修憲需要朝野共同支持，才能通過，然而民進黨一方面要國民黨支持，另一方面又以程序瑕疵刻意忽略在野黨，這是我們不能接受的。 我認為，公民權下修是一種 #價值，民進黨的程序不正義比起這個「價值」微不足道，因此，修憲時刻，國民黨不會缺席，我支持公民權下修18歲‼️ 終於，「18歲公民權修憲案」送出立法院，下一步還需經過公民投票複決程序，965萬同意票才能正式通過。呼籲年輕朋友們，一起為自己投下 #贊成票🗳讓台灣更好、世代共融。 #青年參政🙏🏻
#18歲公民權我加一💙 林為洲服務團隊
- 留言
-
-
劉柏齡
@{Tom Hakka} 不用擔心，民進黨都是騙，兩輛火車對撞，看誰先閃，誰就贏了，看下去
-
Tom Hakka
@{劉柏齡|100001061788427} 真搞不懂國民黨為何老是要跟民進洞的腳步？不能有點自己的邏輯思維嗎？
-
劉柏齡
18歲開投票，那15歲也來吧！
-
William William
@{朱立倫|llchu} 居住正義呢？
-
翁美蓮
@{朱立倫|llchu} 主席加油🥳🙋♂️🤩
-
翁美蓮
-
黃志謙
@{朱立倫|llchu} 厚顏無恥！你們的支持是有「兼容」的，這一切就變味了！懂嗎？蠢🐷！
-
翁美蓮
@{朱立倫|llchu} 🥳🤩🙋♂️讚讚讚
-
江麗美
希望別騙到和2022投票日綁在一起及2024同日
-
曾茹芳
能跟上國際趨勢是一種進步值得鼓勵，請委員在參考更多國際學術研究之後再回頭檢討國民黨菸防政策會更好。
-
黃金鳳
🐖🐖🐷👎👎👎
-
吳士林
民國91年就提案了，國民黨跑去那？經過20年了,國民黨終於想通了!
委員再來就看你的廢考監了，委員加油啊！
-
Simon Chang
怎只修一條？
-
黃芳
-
Tunfang Chen
真的不要
-
劉水明
-
楊惠英
https://media1.tenor.co/images/0085a15ece90f04ed1752c6cba35ad98/tenor.gif?itemid=14178919
-
楊宗霖
好！讓年輕人提早認清民渣黨的殘酷
-
Alan Hsu
終於看到國民黨做了一件正確的事情！
-
葉為恭
18歲應該是堅負起當兵義務
-
郭重遠
林為洲委員加油
-
謝智強
為洲委員最有戰力！支持你！朱立倫跟國民黨也一起加油 讚
-
王秀緞
18歲了，推向政治選舉的籌碼。
18歲了，學校有先教如何為未來想，未來的人生，在社會上，在家庭裡的角色嗎？
18歲了。
-
黃錦秀
-
鄧如邑
給蘇院長及全國立委的公開信！
蘇院長 ，您好！
台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！
從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
-
翁美蓮
-
林芷維
現在時代越來越進步，國際上18歲投票推行已久的國家可以借鏡，國民黨在處理菸防法感覺也可以多看看外國文獻。
-
陳藝云
賴桑3/21在成大演講有41%學生「想當躺平族」，這是什麼樣的教育跟社會氛圍？
-
翁美蓮
-
翁美蓮
【18歲公民權入憲 一起挺青年🙋♂️】
立法院今天三讀通過#18歲公民修憲案‼
在重要的憲法時刻，，獲得109 位出席委員的全數通過。
-
黃維樑
加油
-
Li Oi
團結就是力量
大家努力加油!
-
林榮輝
難得國民黨想通了。
-
許來傳
堅決力挺18歲公民權，深化民主為青年喝采！💪🇹🇼
林為洲委員加油！💪
-
立法委員 馬文君
用行動支持18歲公民權❗️
與青年朋友們站在一起，與大家一齊勇敢前行！
-
朱立倫
堅決力挺18歲公民權，深化民主為青年喝采。我們更要在台灣民主深化的道路上，兼容 #不在籍投票、 #氣候權、#動物權，以及 #恢復閣揆同意權 的討論，進行一場世代改革，讓台灣邁步向前🇹🇼
-
中國國民黨 KMT
用行動支持18歲公民權，國民黨出席且同意！我們更希望通過 #動保權、#環境權、#政府體制改革 等方向入憲來深化台灣民主，為打造下一代正義的未來。
