專頁
蔡適應， 基隆市。 47,442 個讚 · 2,017 人正在談論這個。立法委員 立法院外交及國防委員會召集委員 立法院台灣與歐洲議會友好協會會長
貼文
上週美國雜誌National Interest報導台灣放棄對美採購F-35B，轉向採購F-16V的新聞，引起各界討論。適應認為，台灣不是放棄購買，只是因為F-35目前累積訂單超過三千張，好幾年內消化不了，因此在現階段，爭取全新F-16V，恐怕比F-35B更為實際。… 更多 1.以空軍規模來看，三款主力戰機有點過多，而且我們取得的時間基本上完全重疊，同時取得代表同時屆齡，到時候政府該如何編列龐大預算籌獲下一代戰機？空軍戰力空窗期又該如何兼顧？這對於後勤體系、人員訓練、資源運用，乃至於國家安全等多個面向來看都不是正面範本。 2.這次報導台灣希望取得72架以Block 70為機體結構的F-16V。有些人會問我們不是已經有了嗎？事實上，雖然都是V型，但我們的是Block 20版本，和Block 70版本有著二十幾年技術落差，Block 70更被喻為有著第五代戰機DNA，遠遠超出幻象2000和IDF戰力。為了規劃空軍戰機世代間隔，以免到時候三百多架戰機同時屆齡，在這個時間點釋出相關訊息，適應持樂觀其成態度。 3.F-16是一款獲得實戰驗證、穩定可靠的多功能戰機，每小時飛行成本只有39萬，不僅是IDF的53%，更只有幻象2000的22%，在訓練、後勤、升級均有相當保障與一致性之下，若是軍購F-16V、除役幻象2000，相信對空軍戰力會是有利無弊的規劃。 去年質詢影片如下：https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/102288/300K/Y
圖片
留言