專頁
立法委員林為洲， Zhudong, Hsinchu 。 100,374 個讚 · 3,821 人正在談論這個。務實地面對問題、解決問題。 生命無常，任期有限，我要來做那些，縣民期待我做的事情。 服務電話：03-5585171、03-5585192 傳真號碼：03-6671039
貼文
我是竹北人 A:你住哪裏？
B:新竹
A:喔，我去過城隍廟，貢丸米粉不錯吃…..
B:我是住新竹縣….柿餅粄條才是我們的特產…
A:哦～ 被問到故鄉哪裏？常常一言難盡（complicated)，所以我現在都會說：新竹竹北，或乾脆一點說： 我住竹北，對方秒懂！
留言
  • 邱顯訓
    @{馬姊|100065750376377} 網路上談笑產生效果，很的人吵土地
  • 馬姊
    @{邱顯訓|100018049995321} 很押韻！看看您是否也能泥土變成金！如果不是民代級別以上的應該是很難了！所以我們就認命吧！
  • 邱顯訓
    @{馬姊|100065750376377} 土挖變成金，寸土寸金，有錢人挖土，無錢人看土，
  • 馬姊
    竹北是全台最有錢人的居住環境！
  • 李議明
    請題案重機車不能騎汽車道很危險的
  • 楊珍
    我承認我在新竹市住了七年多沒買過米粉和貢丸 XD
  • Sheng-Pin Su
    身為竹北人的我們永遠都會記得你跑去支持其他縣市合併升格
  • 黃智君
    委員，明明科學證據就很多，審查菸防法時一定要多看看，免得被蒙蔽了 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2127069
  • 蘇筱紫
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=139532加熱菸是菸草跟電子菸不一樣%21應該分開討論
  • 黎世銀
    我老家是新埔照鏡喔
  • 奎里斯
    想念湖口老街雙蛋滷肉飯
  • 陳彥法
    麻煩菸防法審查多看數據喔
  • Chi-yuan Yueh
    zzz 縣市合併?
  • 陳小捲
    A:我住竹北！！

    B:哇靠你土豪喔😂
  • 邱爾華
    新天龍國,物價實在高
  • 杜吉峰
    哩賀，俺住苗北 ^^
  • Omega Tsai
    住竹北會被認為是好野人...
  • 林秀珍
    中國是中華人民共和國
  • Timothy Shan
    只要做點功課就會了解加熱菸是用菸草，而電子煙是用化學煙油，兩種截然不同的產品綁在一起討論是否禁止根本不符合邏輯!
  • 翁美蓮
  • Ted Lin
    竹北還好，很多人以為竹南是屬於新竹縣。
  • 張志順
    竹北快要追過新竹了
  • 金曉姚
    明明許多國外科學數據早已顯示出加熱菸比紙菸的危害小，那為何在台灣紙菸合法，貴黨卻不允許合法納管加熱菸?
  • 翁美蓮
    竹北是一個擁有多個區的特大城市。✨🏰🏡🏨
    已儼然成為新興都會區。👪👨‍👧‍👧👩‍👦🤹‍♂️🤸‍♀️🤼‍♂️🥳👧
  • Johnny Chen
    這就好比，竹南其實是苗栗縣
  • 莊校惟
    湖口
  • 林榮輝
    就好像新北，很少人會說我住新北，而是說我住新店或住中和或板橋等等。
  • 許來傳
    林為洲委員加油！💪
    竹北現在很熱鬧，我孩子也在竹北的科學園區上班！🙏
    竹北的房子現在很貴耶！🙏
  • Jerry Wu
    懇請立委：請真的正視【富胖達foodpanda】這家公司有沒有違法，真正為台灣弱勢的百姓做點事好嗎！

    原因：目前油價漲，物價也漲，電話費也漲，這些費用都是要外送員自行吸收，那 富胖達外送平台 平均分配給外送員每小時的外送報酬低於168元，還要自行吸收油費，這樣合理嗎？（富胖達表示：是由該公司系統控制）
    而且 富胖達 不斷的用 承攬制契約 來規避責任，外送員遇到任何狀況，都推托是：外送員的問題，完全漠視外送員為富胖達工作的本意，我們是來賺錢，不是來做義工！

    舉例：接到訂單（報酬是49元）騎5~10分鐘路程前往店家取餐，結果又再等店家30分鐘左右，餐點才做完，然後又騎5~10分鐘路程送給客人，總共花費：約40分鐘，賺49元……跟 富胖達 反應……得到的答案只有一個：是你自己願意等的，跟他們完全無關，而且不合理狀況很多，還會毫無任何證據栽贓外送員違反規定，借此扣薪水，外送員請富胖達提出事證，富胖達理由是：保密條款！！！這什麼跟什麼，簡直就是在路上隨便指正一個人，說他殺人！……

    近期萬物皆漲，富胖達是跟店家採抽成費用，店家漲價，反而抽的更多，結果外送員薪資居然又降更低，完全把弱勢族群當奴隸，利用台灣人的善良來予取予求……

    更令我不解的是：承攬制的工作居然不適用勞基法的保障？付出勞力不就應該是：勞工嗎！……該修法了吧，大立委們！

    而且明明是承攬制的工作，但是富胖達卻規定很多（公司規則）
    請問：承攬制既然不適用勞基法，富胖達卻用制度來約束外送員？

    最後：不管各位立委們是否願意正視這個問題，如果對我文章內容有質疑，歡迎立委們跟我一起來體驗外送（我載你）你們就知道問題的真相