專頁
吳思瑤， 台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE： @wusuyao (要打@唷) 電話：02-2820-5800 服務處：承德路七段196號 律師現場諮詢 法律服務時段 週一 18:00-20:00 週二至週五 15:00-17:00
貼文
體改上路，運產升級，但 #體育署還是很欠K！ 我今天質詢新任體育署長高俊雄，兩大弊端必須嚴格檢討，更要究責： 一、「 #體育運動贊助資料庫媒合平臺」執行成效不彰，還給予承攬廠商獎勵金？ 為了擴大民間對運動員的贊助，「體育運動贊助資料庫媒合平臺」重新委外執行。截至9月底為止，成功媒合贊助金額僅達858萬元，按期程推估全年度可能僅達1,144萬元，相較106年金額3,163萬元，可能銳減達64%。… 更多 體育署自今年5月重新委外，除編列443萬元，另提供廠商金額達標激勵金300萬元。但扯的是，廠商執行現金贊助價值僅需超出新臺幣1,100萬元即可獲得激勵金，與媒合平臺過去三年（104-106）平均成功媒合金額達2,794萬元相比，顯然過低。獎勵標準採最低標，如何創造鼓勵企業贊助的正面績效？ 二、第一屆「 #全國運動產業博覽會」採購弊端多，成效打三折，第二屆竟還編列倍增的預算？ 運博會採購弊端多，今年9月監察院就已糾正。因發生原廠商解約爭議，體育署於二次標案中更改原招標需求規範，將參展廠商數量、單一業別比例、活動規模都降低標準，且展期從16天縮減為10天。
決標內容縮水，天數縮水，預算卻照給！10天活動燒掉1,200萬公帑。 倉促決標壓縮承辦廠商籌備時間，果然造成博覽會變調。實際參展僅廠商45家，產業別集中於運動用品業(56%)，不只整體內容是原規劃的三折水準，「運動產業博覽會變成運動用品展銷會，貽笑大方」。
第一屆運動產業博覽會成效低落，明年續辦第二屆預算規模還暴增達2,000萬元，較第一屆多出8百多萬元。體育署厚顏討預算，立院絕對不會放水！ 我要求教育部，針對第一屆運動產業博覽會弊端列出究責名單，並提出檢討報告，否則第二屆要再上路，很難獲得社會支持。 https://youtu.be/OGuwtc-33gU
超連結 YOUTUBE.COM

體改上路 運產發展-運動贊助媒合不進則退！運動博覽會勿重蹈覆轍[吳思瑤質詢教育部次長林騰蛟、體育署長高俊雄 2018.10.17]

《運動贊助媒合不進則退 運動博覽會成運動展銷會》2018/10/17 吳思瑤以「運動贊助媒合不進則退 運動博覽會勿重蹈覆轍」為題質詢教育部林騰蛟次長及體育署高俊雄署長，內容摘要如下： 盡速完成《國體法》及《運產條例》子....
留言